Дело № 2-1778/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар Республика Коми 16 августа 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,
при секретаре Чебыкиной Т.Б.,
с участием истца Андрущук Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрущук Е.К. к Сенину В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Андрущук Е.К. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Сенину В.В. о взыскании денежных средств. Просила взыскать с ответчика расходы по оплате за пользование интернетом в размере.. . рублей.. . копеек, расходы по оплате электроэнергии в сумме.. . рублей.. . копейки, оплату за пользование жилым помещением по договору найма в размере.. . рублей.
В судебном заседании Андрущук Е.К. на заявленных требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в поданном заявлении и пояснила, что она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу:.. .
ДД.ММ.ГГ. между ней и Сениным В.В. был заключен договор найма жилого помещения, по которому она предоставила Сенину В.В. для проживания жилое помещение... по адресу:.. . сроком на.. . на следующих условиях: она - «Наймодатель» ежемесячно производит оплату жилищно-коммунальных услуг и оплату за газ по квартире № по адресу..., а «Наниматель» - Сенин В.В. обязался производить ежемесячную оплату за проживание в жилом помещении – квартире № по адресу... в размере.. . рублей не позднее.. . числа каждого месяца; ежемесячно оплачивать потребляемую электроэнергию и услуги за телефон и интернет не позднее.. . числа каждого месяца; обязан содержать жилое помещение в чистоте и в порядке, а в случае необходимости производить текущий ремонт. В нарушение условий заключенного договора найма ответчик в ДД.ММ.ГГ., когда она была.. ., сдал принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение - квартиру №.. . другим лицам, получив за это денежные средства. За счет собственных средств она произвела оплату за пользование Сениным В.В. интернетом в размере.. . рублей.. . копеек, оплатила стоимость потребленной Сениным В.В. электроэнергии в размере.. . рублей.. . копейки, что подтверждается квитанциями об оплате. Сенин В.В. обязался вернуть денежные средства, потраченные истцом на оплату интернета и электроэнергии, что подтверждается его расписками, однако до настоящего времени этого не сделал, поэтому просит взыскать с Сенина В.В. расходы по оплате за пользование интернетом в сумме.. . рублей.. . копеек, расходы по оплате за электроэнергию согласно предъявленного счета ОАО «... Энергосбытовая компания» за ДД.ММ.ГГ. в сумме.. . рублей.. . копейки, оплату за пользование жилым помещением по договору найма в размере.. . рублей.
Ответчик Сенин В.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в получении им повестки, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования Андрущук Е.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.
Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нём.
В судебном заседании установлено, что Андрущук Е.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:.. ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного истцу ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ. между Андрущук Е.К. и Сениным В.В. был заключен договор найма жилого помещения, по которому собственник жилого помещения Андрущук Е.К. предоставила Сенину В.В. за плату жилое помещение:.. . квартиру по адресу:.. . для проживания на срок.. . Согласно условий указанного договора найма Сенин В.В. обязан был производить ежемесячную оплату за жилое помещение в размере.. . рублей не позднее.. . числа каждого месяца Андрущук Е.К.; ежемесячно оплачивать потребляемую электроэнергию и услуги за телефон и пользование интернетом не позднее.. . числа каждого месяца, согласно счетам и квитанциям.
В нарушение условий заключенного договора найма Сенин В.В. не произвел оплату за жилое помещение в размере.. . рублей Андрущук Е.К., не оплатил за электроэнергию в размере.. . рублей.. . копеек по счету № от ДД.ММ.ГГ. ОАО «... энергосбытовая компания», не оплатил услуги за телефон и пользование интернетом в сумме.. . рублей.. . копеек.
Андрущук Е.К. за счет собственных средств произвела оплату за пользование Сениным В.В. интернетом в размере.. . рублей.. . копеек, оплатила стоимость потребленной Сениным В.В. электроэнергии в сумме.. . рублей.. . копеек, что подтверждается квитанциями об оплате.
Ответчик Сенин В.В. обязался вернуть Андрущук Е.К. оплаченные денежные средства за пользование интернетом и за электроэнергию, что подтверждается его расписками от ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ., однако до настоящего времени этого не сделал.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях истца и письменных материалах дела.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Андрущук Е.К. подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Сенин В.В. не выполнил принятые на себя обязательства по договору найма от ДД.ММ.ГГ., поэтому с Сенина В.В. надлежит взыскать в пользу Андрущук Е.К. расходы по оплате за телефон и пользование интернетом в сумме.. . рублей.. . копеек, расходы по оплате за электроэнергию, согласно предъявленного счета ОАО «... Энергосбытовая компания» за ДД.ММ.ГГ. в сумме.. . рублей.. . копеек, оплату за пользование жилым помещением в размере.. . рублей, а всего -.. . рубля.. . копеек.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче искового заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из суммы исковых требований, истцом при обращении с иском в суд должна была быть произведена оплата государственной пошлины в сумме.. . рублей.. . копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 233, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Андрущук Е.К. удовлетворить.
Взыскать с Сенина В.В. в пользу Андрущук Е.К. расходы по оплате за телефон и пользование интернетом в сумме.. . рублей.. . копеек, расходы по оплате за электроэнергию согласно предъявленного счета ОАО «... Энергосбытовая компания» за ДД.ММ.ГГ. в сумме.. . рублей.. . копеек, оплату за пользование жилым помещением по договору найма от ДД.ММ.ГГ. в размере.. . рублей, а всего.. . рубля.. . копеек.
Взыскать с Сенина В.В. расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета в размере.. . рублей.. . копеек.
Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2010 года.
Судья Рудометова Н.П.