Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1706/2013 ~ М-1455/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-1706/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2013 года Суд Железнодорожного района г. Ростова- на- Дону в составе :

Председательствующего судьи Алексеенко В. Н.

Секретаря Мусакаева М.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мешалкиной ЕЮ к Артюхову СВ, Артюховой ОС о взыскании суммы, расторжении договора аренды, встречному иску Артюхова СВ к Мешалкиной ЕЮ о взыскания убытков

УСТАНОВИЛ:

Истица изначально ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Артюхову С.В., Артюховой О.С. о расторжении договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ между Мешалкиной Е.Ю. и Артюховой О.С., обязании Артюхова С.В. уплатить в пользу Мешалкиной Е.Ю., денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Затем истица ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования, и просила расторгнуть договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Жлобинский, 22, заключенного ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ между Мешалкиной Е.Ю., и Артюховой О.С., действующей на основании доверенности, в лице Артюхова С.В. Взыскать с Артюхова С.В. в ее пользу денежные средства в сумме 100000 рублей. Взыскать с Артюхова С.В. - 4905 рублей за пользование чужими денежными средствами за период времени с 30.04.13г. по 02.12.2013г. Взыскать с Артюхова С.В. судебные издержки, госпошлину в сумме 3 200 рублей. Всего взыскать с Артюхов С.В. 108 105 рублей.

17.09.2013г. Артюхов С.В. обратился в суд со встречным иском к Мешалкиной Е.Ю. о расторжении договора аренды и взыскания убытков в размере 321000 рублей.

Истица по первоначальному иску в судебные заседания, назначенные на 24.12.2013г., 27.12.2013г., не явилась. На ДД.ММ.ГГГГ сообщила о своей болезни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. По электронной почте 26.12.2013г. из Египта направила заявление об отложении дела слушанием на ДД.ММ.ГГГГ до возвращения в г.Ростов - на-Дону и справку без перевода о прохождении лечения.

Ответчики по первоначальному иску в судебные заседания, назначенные на 24.12.2013г., 27.12.2013г., не явились. От Артюхова С.В. 27.12.2013г. поступило ходатайство об отложении дела слушанием, в связи с болезнью ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Из справки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ребенок здоров, в детский коллектив допускается.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Дело находится в производстве суда свыше пяти месяцев. В назначенные дни заседаний истица по первоначальному иску и истец по встречному иску, не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не явились в суд по вторичному вызову. Возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Мешалкина Е.Ю. к Артюхов С.В., Артюхова О.С. о взыскании суммы, расторжении договора аренды, встречному иску Артюхов С.В. к Мешалкина Е.Ю. о взыскания убытков оставить без рассмотрения.

Уплаченную Мешалкиной Е.Ю. государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить.

Уплаченную Артюхов С.В. государственную пошлину в сумме 200 руб. 00 коп по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий: