Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2022 от 18.01.2022

    Дело № 5-7/22                         КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    с. Орда Пермского края                  18 января 2022 года

    Судья Ординского районного суда Пермского края Тутынина Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ч

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шляпникова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шляпникова С.В, <данные изъяты>,

    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Шляпников С.В., находясь в кабинете № отделения полиции (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский», вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания УУП Орлова Е.Д. прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, стал хвататься за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению участкового уполномоченного отделения полиции (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» ФИО8. при исполнении им служебных обязанностей.

    Шляпников С.В. вину в совершении правонарушения признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. находился в состоянии алкогольного опьянения, события не помнит, не помнит, как его доставляли в отделение полиции, допускает, что находясь в отделении полиции, выражался нецензурной бранью, махал руками.

    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения и виновности в нем Шляпникова С.В.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, предоставляется право запрашивать и получать, в том числе от граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию.

На основании частей 1, 3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.    Факт совершения Шляпниковым С.В. правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом (л.д.1); рапортами участкового уполномоченного полиции ФИО9., ФИО10., а также их объяснениями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции был доставлен Шляпников С.В. для составления административного протокола по материалу проверки КУСП №, находясь в кабинете № отделения полиции, Шляпников С.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения стал вести себя вызывающе, высказывался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался выйти из кабинета, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, стал хвататься за форменное обмундирование (л.д.2,3,4,5,6); объяснением Шляпникова С.В. в судебном заседании, в котором вину в совершении правонарушения признал.

    Исследованные в совокупности доказательства свидетельствуют о совершении Шляпниковым С.В. вмененного ему административного правонарушения.

    Судья квалифицирует действия Шляпникова С.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

     Шляпников С.В. <данные изъяты>.

     Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, судья считает, что наказание Шляпникову С.В. следует назначить в виде административного ареста.

    Согласно протоколам о доставлении Шляпникова С.В. и административном задержании Шляпников С.В. доставлен в отделение полиции ДД.ММ.ГГГГ. этого же дня был задержан.

    Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Шляпникова С.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                        подпись Т.Н. Тутынина

.