Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2137/2018 ~ М-263/2018 от 24.01.2018

2-2137/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2018г.                                г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                                      Шахтина М.В.,

при секретаре                            Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к М.А.В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «БыстроБанк») (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к М.А.В. (далее – также ответчик, заемщик) о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.

14.02.2013г. между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 80 000 руб. Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом.    Ответчик от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. На 06.12.2017г. задолженность ответчика составила: по основному долгу – 62 138,35 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 42 369,83 руб.

В суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М.А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

14.02.2013г. между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ на сумму 80 000 руб., сроком по 05.02.2015г.

Согласно пункту 4 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать 51% годовых.

Кредит выдан ответчику 14.02.2013г.

С ноября 2013 года ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.

03.10.2017г. мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга, который по заявлению ответчика 24.11.2017г. отменен.

Сумма основного долга ответчика составляет 62 138,35 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 42 369,83 руб. за период с 14.02.2013г. по 06.12.2017г.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.4, 5.1, 5.2, 5.3., 7.1., 7.2. Общих условий кредитования физических лиц, пунктами 2, 4, 12, кредитного договора и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 62 138,35 руб., задолженность по процентам в размере 42 369,83 руб.

Согласно статьи 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 290,16 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «БыстроБанк» к М.А.В. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с М.А.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от 14.02.2013г. по состоянию на 06 декабря 2017 года, состоящую из суммы основного долга в размере 62 138,35 руб.; процентов за пользование кредитом за период с 14.02.2013г. по 06.12.2017г. в размере 42 369,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 290,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим 05 апреля 2018 года.

Председательствующий судья :                                             М.В. Шахтин