Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1721/2012 ~ М-1539/2012 от 26.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 НОЯБРЯ 2012 ГОДА.

    Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Судаковой А.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУЛИЧКИНОЙ И. Ю. к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования <адрес> « Волоколамский аграрный техникум <данные изъяты> Администрации городского поселения <адрес> о признании действий незаконными, о возложении обязанности провести обследование жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратилась ГУЛИЧКИНА И.Ю. с иском к ГБОУ СПО МО <данные изъяты> Администрации городского поселения <адрес>, в котором просила признать действия ответчиков, связанных с отказом провести обследование жилого помещения истицы, на предмет пригодности для проживания, незаконными, возложить на ответчиков обязанность провести обследование жилого помещения истицы, расположенного по <адрес>

    В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что проживает и зарегистрирована по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года истица обращалась в администрацию городского поселения <адрес> с заявлением об осмотре жилого помещения для вынесения заключения о пригодности, непригодности, занимаемого истицей жилого помещения для дальнейшего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ истицей получен ответ, что жилой дом по <адрес> не признан аварийным. В августа с аналогичным заявлением истица обратилась к наймодателю ГБОУ СПО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получила ответ, что организовать обследование истица может самостоятельно. С данными ответами истица не согласна и считает действия ответчиков незаконными и нарушающими её право на жилище. Постановлением главы городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № создана межведомственная комиссия по признанию жилого помещения пригодным, непригодным, для проживания. В соответствии с действующим законодательством право на обращение по вопросу проведения обследования жилого помещения обладают как собственники, так и граждане \наниматели \. При этом никаких дополнительных документов от нанимателей, кроме тех, что предусмотрены законом, не требуется.

    В судебном заседании истица ГУЛИЧКИНА И.Ю., её представитель БОЛЯЕВ Д.С. исковые требования поддержали, суду пояснили, что цель обращения с таким заявлением к ответчикам дальнейшая постановка на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения вне очереди в связи с аварийностью занимаемого истицей жилого помещения. С заявлениями о проведении текущих, капитальных ремонтов истица не обращалась, на очереди на улучшение жилищных условий не состоит.

    Представитель Администрации городского поселения <данные изъяты> о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, возражений суду не представлено.

    Представитель ГБОУ СПО МО <данные изъяты> ИВАНОВА Т.Г. исковые требования не оспаривала, суду пояснила, что истица проживает в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма, данное жилое помещение является Федеральным имуществом, находится в оперативном управлении у ГБОУ СПО МО <данные изъяты> на основании распоряжения Федерального агенства по управлению федеральным имуществом территориального управления <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Капитальные ремонты в доме не проводились, согласно технической инвентарной карточки от ДД.ММ.ГГГГ года дата возведения жилого дома ДД.ММ.ГГГГ год.

    3-е лицо, привлеченное к участию в деле КИРЮШИН Ю.В. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

    Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку предъявлены к ответчикам, которые не могут являться носителем спорной обязанности, поскольку являются ненадлежащими ответчиками по заявленным требованиям.

Постановлением ПРАВИТЕЛЬСТВА Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ N 47 « Об Утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, « утверждено ПОЛОЖЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ПОМЕЩЕНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ, ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

НЕПРИГОДНЫМ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ И МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

АВАРИЙНЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ СНОСУ ИЛИ РЕКОНСТРУКЦИИ. Согласно п.

7. указанного положения признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Федеральный орган исполнительной власти создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации. В состав комиссии включаются представители этого федерального органа исполнительной власти. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного федерального органа исполнительной власти.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации. В состав комиссии включаются представители этого органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

    По данному делу установлено, что истица ГУЛИЧКИНА И.Ю. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по <адрес> на условиях договора социального найма, заключенного с ответчиком по делу ГБОУ СПО МО <данные изъяты> Согласно представленным суду документам, в том числе распоряжению Федерального агенства по управлению федеральным имуществом территориального управления <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение является федеральным имуществом и находится в оперативном управлении у ответчика ГБОУ СПО МО <данные изъяты> Спорное жилое помещение по <адрес> не относится к муниципальному жилому фонду, переданному в муниципальную собственность ответчику администрации городского поселения <адрес>, что подтверждается Законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №-П « О разграничении муниципального имущества между Волоколамским районом Московской области и вновь образованным в его составе городским поселением Волоколамск «.

    При таких обстоятельствах истице надлежало обращаться с заявлением о проведении обследования своего жилого помещения, на предмет пригодности для проживания, в Федеральный орган исполнительной власти, который создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации. Из объяснений истицы следует, что она обращалась с заявлениями о проведении обследования её жилого помещения на предмет пригодности для проживания только к двум привлеченным к участию в деле ответчикам. Кроме того, истица не обращалась к наймодателю с заявлениями о проведении ремонтов, капитальных ремонтов, об устранении каких-либо повреждений конструкций жилого дома. Также истица не обращалась с заявлением о постановке на очередь на улучшение жилищных условий.

С учетом обстоятельств, установленных по данному делу юридическая ответственность по предъявленному иску подлежала возложению на Федеральный орган исполнительной власти, в данном случае на Федеральное агенство по управлению федеральным имуществом территориального управления <адрес>, которое является надлежащим ответчиком по делу. В виду того, что истица ГУЛИЧКИНА И.Ю., её представитель БОЛЯЕВ Д.С., отказались от замены ненадлежащих ответчиков в порядке ст. 41 ГПК РФ надлежащим, в удовлетворении заявленного иска к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования <адрес> « Волоколамский аграрный техникум <данные изъяты> Администрации городского поселения « <адрес> о признании действий незаконными, о возложении обязанности провести обследование жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> следует отказать, поскольку исковые требования предъявлены к лицам, которые не несут ответственности перед истцом, то есть к ненадлежащим ответчикам. В соответствии с правилами ч.2 ст. 41 ГПК РФ суд рассматривает дело по предъявленному иску и при подтверждении в судебном заседании факта предъявления исковых требований к ненадлежащему ответчику выносит решение об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении заявленных требований ГУЛИЧКИНОЙ И. Ю. к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования <адрес> « Волоколамский аграрный техникум <данные изъяты> Администрации городского поселения <адрес> о признании действий незаконными, о возложении обязанности провести обследование жилого помещения, расположенного по <адрес> - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

            СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.