2-10572/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С, I
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Ильиной ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Ильиной И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,9% годовых. Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно. Помимо процентов заемщик за пользование кредитом уплачивает штраф при каждом нарушении установленных сроков возврата кредита в размере 250 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи но кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Впервые просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время обязательства по возврату кредита, процентов не исполняются, что дает истцу право требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Ильиной И.В. сумму задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 835 рублей 65 копеек; в том числе: 196 348. 50 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 50 567, 46 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 3 919, 69 рублей - сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 708 рублей 36 копеек. А также взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета (ДД.ММ.ГГГГ), по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (19,9% годовых).
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, не представил, о рассмотрении дела в их отсутствие в указанные даты не просил.
Ответчик Ильина И.В., ее представитель Боровик Д.Н. в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом (л.д. 82-83), по известному месту жительства, согласно материалам дела, доказательств уважительности неявки, сведений о перемене места жительства, не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие в указанные даты не просили, доказательств уважительности не явки суду не представили, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Ильиной Ирине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Ильиной ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: И.В. Акимова