Решение по делу № 2-785/2015 ~ М-476/2015 от 11.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                                       Дело № 2-785/2015

23 апреля 2015 года                        город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Выгузовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупышевой О. В. к Никулиной Н. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пупышева О.В. обратилась в суд с иском к Никулиной Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с ежемесячной оплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы займа, что составляет <данные изъяты> ежемесячно. Деньги были получены Никулиной Н.А. лично, что подтверждается распиской. Между ними имелась договоренность, что проценты за пользование займом будут выплачиваться ежемесячно и сумма займа будет возвращена в указанный срок. Однако данные обязательства ответчиком не исполнены. Никулина Н.А. не выходит на контакт, не предпринимает попыток вернуть займ. Просит суд взыскать с Никулиной Н.А. в ее пользу сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, оплаченную госпошлину в суд в размере <данные изъяты>.

Истец Пупышева О.В. для участия в судебном заседании не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности Алексеева С.Б. в ходе судебного заседания поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Никулина Н.А. в судебное заседание не явилась, в ее адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия - ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

На основании определения от 23.04.2015 года дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Никулина Н.А. получила в долг у Пупышевой О.В. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с ежемесячной выплатой процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение взятых на себя обязательств Никулина Н.А. сумму долга в размере <данные изъяты> в установленный срок Пупышевой О.В. не возвратила, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расписки, сторонами определены проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> ежемесячно.

Согласно расчета, проценты за пользование суммой займа составят <данные изъяты>

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата долга по договору займа, исковые требования Пупышевой О.В. о взыскании с Никулиной Н.А. процентов за пользование суммой займа также подлежат удовлетворению.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Период просрочки определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, однако истцом неверно определено количество дней просрочки - <данные изъяты>, поскольку за указанный период количество дней просрочки составляет <данные изъяты>, а также ею неверно определен размер процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, поскольку размер процентов составит <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования Пупышевой О.В. к Никулиной Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Исковые требования удовлетворены судом частично, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Никулиной Н.А. в пользу Пупышевой О.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пупышевой О. В. к Никулиной Н. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Никулиной Н. А. в пользу Пупышевой О. В. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Пупышевой О. В. к Никулиной Н. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2015 года

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2015 года