Мотивированное решение от 10.05.2018 по делу № 02-1524/2018 от 16.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

дата                                                                 адрес

 

Савеловский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1524/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине и обращении взыскания на заложенное имущество,

 

установил:

 

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что заемщик фио ненадлежащим образом не исполняет свои обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное по ипотеке имущество - самолет Alpha Trainer, государственный и регистрированный знак – RA-0081A, серийный (идентификационный) номер ЕЭВС.03.2003, год изготовления – 2012, модель двигателя – Rtax 912 UL2, вместе со всеми находящимися в действующем состоянии навигации и эксплуатации оборудованием, инструментами, устройствами связи, сигнальными средствами, спасательными средствами и прочими принадлежностями.

В судебное заседание представитель истца наименование организации по доверенности фио явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Суд, выслушав представителя Истца, проверив письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что между наименование организации, правопреемником которого является наименование организации и фио был заключен Кредитный договор № КД -3343/13-01 от дата, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма на срок по дата включительно, под 17,5 % годовых, с установлением размера ежемесячного платежа в размере сумма 00 коп, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил воздушное судно  – самолет Alpha Trainer, государственный и регистрированный знак – RA-0081A, серийный (идентификационный) номер ЕЭВС.03.2003, год изготовления – 2012, модель двигателя – Rtax 912 UL2, вместе со всеми находящимися в действующем состоянии навигации и эксплуатации оборудованием, инструментами, устройствами связи, сигнальными средствами, спасательными средствами и прочими принадлежностями, в залог (ипотеку) истцу по Кредитному договору № КД -3343/13-01 от дата. Государственная регистрация ипотеки произведена Федеральным агентством воздушного транспорта дата, регистрационный номер 02/01/2014-1268.

наименование организации надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору и предоставил кредит в размере сумма, что подтверждается Расходным кассовым ордером № 6 от дата.

В свою очередь Ответчик не исполнил своей обязанности по Кредитному договору в полном объеме и надлежащие сроки. Очередной платеж в счет возврата суммы основного долга и уплаты процентов в размере сумма должен был быть произведен не позднее дата. Однако в указанную дату Ответчик данной обязанности не выполнил. Также Ответчик не произвел и последующие платежи, сроки уплаты которых согласно графика наступили дата, дата, дата, дата и 26.08. дата.

У Ответчика образовалась просроченная задолженность по возврату сумму кредита в размере сумма и уплате процентов за пользование кредитом. При этом Ответчик не предпринял никаких мер для погашения просроченной задолженности, в том числе ее частичного закрытия, и злостно уклоняется от исполнения договорных обязательств до настоящего времени.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

В случае несвоевременного исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов Ответчик уплачивает проценты исходя из повышенной процентной ставки в размере 25 процентов годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту (п. 3.5 Кредитного договора).

Просроченная непогашенная задолженность Ответчика на дата составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу сумма; неуплаченным вовремя процентам в размере сумма; повышенная процентная ставка в размере сумма.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с Соглашением о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации от дата (Приложение № 1 к Договору ипотеки) денежные требования залогодержателя к залогодателю по Кредитному договору удовлетворяются за счет предмета залога во внесудебном порядке.

Согласно п. 4 ст. 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях реализации заложенного имущества залогодержатель вправе совершать необходимые для этого сделки, а также требовать передачи ему заложенного имущества залогодателем.

Истец направил Ответчику письменные Требование № 01-01/179 от дата о передаче, в случае не погашения в полном объеме задолженности по кредиту и не уплаты всех причитающихся процентов, предмета залога для его реализации во внесудебном порядке. Однако Ответчик Истцу предмет залога в добровольном порядке не передал.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество (п. 2 ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Исходя из изложенного, суд считает правомерным требование Истца об обращении взыскания на заложенное воздушное судно и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1.3. Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации от дата (Приложение № 1 к Договору ипотеки) начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере сумма с НДС.

Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере сумма с НДС.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Государственная пошлина, в размере сумма, уплаченная при подаче искового заявления истцом, на основании ст. 98, п. 1 ст. 101 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ Alpha Trainer, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – RA-0081A, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░.03.2003, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 2012, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – Rtax 912 UL2, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░ 

 

 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░10 ░░░ 2018 ░░░░.


 

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

 

 

░░░░                                                                 ░░░░░

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 02-1524/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

 

░░░░░:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ Alpha Trainer, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – RA-0081A, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░.03.2003, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 2012, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – Rtax 912 UL2, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░ 

 

 

5

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1524/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 25.04.2018
Истцы
ООО КБ "Современные Стандарты Бизнеса"
Ответчики
Нечепуренко А.В.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Воробьева Л.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.05.2018
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее