Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7146/2013 ~ М-5341/2013 от 29.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данчиновой Н.С. к администрации "...района" о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования мотивирует тем, что по решению общего собрания членов товарищества выделен вышеуказанный земельный участок, однако оформить право собственности не имеет возможности.

Представитель администрации "...района" извещен надлежаще, не явился.

Представитель СНТ «наименование» извещена надлежаще, не явилась, в заявлении просила иск удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По решению общего собрания кооператива истица принята в члены кооператива, предоставлен в постоянное владение (пользование) вышеуказанный земельный участок.

Таким образом, право истицы производно от права кооператива.

Статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что кооператив был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истицы права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование кооператива на основании постановления главы "...района", а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком.

Поскольку истцу, как члену кооператива выделен в пользование для садоводства земельный участок и правомерное пользование земельным участком также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену кооператива, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Данчиновой Н.С. право собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья