Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-146/2020 от 18.08.2020

Материал № 4/17-146/2020                            <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск                                18 сентября 2020г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Николаева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Дотолеве В.С.,

с участием старших помощников прокурора Пролетарского района г.Саранска Гулина Д.П., Сарган Н.Н.,

представителей Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Поршиной Е.И., Балашова А.Н.,

защитника – адвоката Салимовой А.А., представившей удостоверение №340 от 17.11.2004 года и ордер №80 от 03.09.2020 года,

осужденного Лискина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия (далее по тексту – УИИ) о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Лискина Владимира Владимировича, <данные изъяты>

назначенного постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от .._.._.., в порядке замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Начальник УИИ Васин Д.В. обратился в суд с представлением о замене Лискину В.В. не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы либо принудительные работы, указывая, что осужденный Лискин В.В., которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы, .._.._.. ознакомлен с порядком отбывания данного вида наказания, а именно: явиться на работу в течение 5 дней со дня получения предписания, являться в УИИ по вызову, не допускать прогулов или появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В связи с отсутствием у осужденного основного места работы Лискину В.В. вручено предписание для явки на работу в ООО «<данные изъяты>» и уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на .._.._...

.._.._.. с осужденным проведена профилактическая беседа, с Лискина В.В. отобрано объяснение за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию .._.._.. без уважительных причин. Лискину В.В. объявлено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

.._.._.. Лискин В.В. приступил к отбыванию исправительных работ в ООО «<данные изъяты>

.._.._.., .._.._.. и .._.._.. с осужденным проведены профилактические беседы, с Лискина В.В. отобраны объяснения за прогулы в ООО «<данные изъяты>» с 09 по .._.._.., с 18 по .._.._.., .._.._.., с 14 по .._.._.., что подтверждается сообщениями ООО <данные изъяты>» от .._.._.., .._.._.., .._.._.., .._.._.. и .._.._... Лискину В.В. объявлены предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

.._.._.. с осужденным проведена профилактическая беседа, с Лискина В.В. отобрано объяснение за прогулы рабочих дней 03 и .._.._.. без уважительных причин и за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения .._.._... Лискину В.В. повторно объявлено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

По мнению начальника УИИ Лискин В.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, на путь исправления не встал, демонстрирует неуважение к решению суда. С момента ознакомления с порядком отбывания исправительных работ допустил 11 нарушений порядка отбывания исправительных работ, за которые объявлено 5 предупреждений в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Балашов А.Н. представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Лискин В.В. возражал против удовлетворения данного представления, поскольку отбывает наказание в виде исправительных работ.

Защитник – адвокат Салимова А.А. просила отказать в удовлетворении данного представления.

Старший помощник прокурора Сарган Н.Н. полагал необходимым удовлетворить данное представление.

Выслушав осужденного, защитника, представителя УИИ, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Согласно ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Ч.1 ст.46 УИК РФ устанавливает, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч.2 ст. 46 УИК РФ).

В силу ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от .._.._.., Лискин В.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от .._.._.. Лискину В.В. заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от .._.._.., на наказание в виде принудительных работ сроком на 02 года 04 месяца 01 день с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства ежемесячно.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от .._.._.., вступившим в законную силу .._.._.., Лискину В.В. заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от .._.._.., на наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 11 месяцев 14 дней с удержанием в доход государства 15 % заработной платы ежемесячно. Сохранено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Из представленных материалов, исследованных в судебном заседании, установлено, что Лискин В.В. .._.._.. поставлен на учет в УИИ. В этот же день осужденному под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, в соответствии с которыми он был обязан явиться на работу в течение 5 дней со дня получения предписания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, не допускать прогулов или появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

.._.._.. Лискину В.В. вручено предписание о необходимости явки в ООО «<данные изъяты>» для отбывания наказания, а также уведомление о необходимости явиться .._.._.. в УИИ.

.._.._.. у осужденного отобрано объяснение по факту неявки в УИИ .._.._.., каких-либо уважительных причин не установлено. За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Лискину В.В. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания .._.._.., с которым осужденный ознакомлен под роспись.

Согласно копии приказа от .._.._.. Лискин В.В. принят на работу разнорабочим в ООО «<данные изъяты>».

Из сообщений от .._.._.., .._.._.., .._.._.., .._.._.. и .._.._.. ООО «<данные изъяты> следует, что Лискин В.В. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин с 09 по .._.._.., с 18 по .._.._.., .._.._.., 14 и .._.._...

В объяснениях от .._.._.., .._.._.. и .._.._.. данный факт нарушения порядка отбывания наказания Лискин В.В. признал, в ходе судебного разбирательства не оспаривал.

.._.._.., .._.._.. и .._.._.. в отношении осужденного Лискина В.В. вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которыми последний ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью.

Постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. представление УИИ о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи с вышеизложенными нарушениями порядка отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Согласно сообщения ООО «<данные изъяты>» от .._.._.. осужденный Лискин В.В. допустил прогулы на рабочем месте .._.._.. и .._.._...

Кроме, того, из сообщения ООО «<данные изъяты>» от .._.._.. усматривается, что в отношении Лискина В.В. составлен акт о нахождении работника на рабочем месте в состоянии опьянения, на основании чего Лискин В.В. от работы .._.._.. был отстранен.

.._.._.. у осужденного Лискина В.В. отобрано по данным фактам объяснение, в котором он с нарушениями согласился.

.._.._.. в отношении осужденного Лискина В.В. за данное нарушение порядка и условий отбывания наказания повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которым осужденный ознакомлен лично под роспись .._.._...

В судебном заседании осужденный Лискин В.В. факт неявки в УИИ признал, суду пояснил, что уважительных причин не имел. Также осужденный не оспаривал факты отсутствия на рабочем месте: с 09 по .._.._.., с 18 по .._.._.., .._.._.., 14 и .._.._.., 03 и .._.._.. без уважительных причин, а также нахождение в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте – .._.._...

Факт отсутствия на рабочем месте Лискина В.В. подтверждается копией табеля учета рабочего времени за август 2020 года, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте – актом нахождения в состоянии алкогольного опьянения от .._.._...

Таким образом, из представленных суду материалов следует, что предупреждение в связи с допущенными нарушениями порядка и условий отбывания исправительных работ в отношении Лискина В.В. после вынесения .._.._.. постановления Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, выносилось однократно .._.._...

В ходе судебного разбирательства в отношении осужденного Лискина В.В. представлена характеристика от .._.._.. ООО «<данные изъяты>», согласно которой за время работы он зарекомендовал себя удовлетворительно, по выполнению заданий от руководства нареканий не имеет, уважительно относится к коллегам по работе.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время осужденный Лискин В.В. отбывает наказание в виде исправительных работ в ООО «<данные изъяты>», суд, несмотря на допущенные им вышеизложенные нарушения, полагает необходимым в удовлетворении представления УИИ о замене данного вида наказания более строгим, отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васина Д.В. о замене Лискину Владимиру Владимировичу не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы либо принудительные работы, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>