Дело № 2-11108/2019
35RS0010-01-2019-014576-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда | 09 декабря 2019 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.
при секретаре Сакичевой В.Ф.,
с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,
истца Смирновой Е.В., представителя истца адвоката по ордеру Дуловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Е. В. к Авдюнину В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Смирнова Е.В. обратилась в суд с иском к Авдюнину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает. Авдюнин В.А. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. До 18 лет проживал в БУ СО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей №», в настоящее время проживает в общежитии БПОУ ВО «Вологодский технический колледж». Вселиться в спорное жилое помещение попыток не предпринимал, что указывает на сознательный отказ от права пользования квартирой.
Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Смирнова Е.В. и ее представитель адвокат по ордеру Дулова А.И. исковые требования поддержали в полном объеме. Просили удовлетворить.
Ответчик Авдюнин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В ходе телефонного разговора сообщил, что с исковыми требованиями согласен, в спорном жилом помещении проживать не намерен.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участника процесса.
Заслушав пояснения истца и его представителя, свидетеля ФИО2, заключение помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от 16 июня 2016 года нанимателем <адрес> является ФИО2
Согласно пункту 3 договора совместно с нанимателем в помещение вселены его супруга Смирнова Е.В. и дети сестры ФИО1 и Авдюнин В.А.
Из справки общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» от 15 октября 2019 года следует, что в квартире зарегистрированы ФИО2, Смирнова Е.В. и ответчик Авдюнин В.А.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик Авдюнин В.А. в спорном жилом помещении с момента регистрации не проживал, до 18 лет жил в бюджетном учреждении социального обслуживания, в настоящий момент снимает жилье по договору найма с БПОУ ВО «Вологодский технический колледж», расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет.
Свидетель ФИО2, предупрежденный об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании подтвердил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает.
Из отзыва на исковое заявление и телефонограммы следует, что Авдюнин В.А. проживать в квартире не намерен.
Анализ приведенных обстоятельств, свидетельствует о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем суд полагает возможным иск удовлетворить и признать Авдюнина В.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.
руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Смирновой Е. В. к Авдюнину В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Авдюнина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Авдюнина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья | подпись | Е.В. Вахрушева |
Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года.