Постановления по делу № 4А-922/2014 от 13.11.2014

№ 44-а-922

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 22 декабря 2014 г.

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев жалобу Скрынникова А.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 113 Пермского района Пермского края от 07.10.2014 г. и решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 07.11.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скрынникова А.В.,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 113 Пермского района Пермского края от 07.10.2014 г. Скрынников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 38-40).

Решением судьи Пермского районного суда Пермского края от 07.11.2014 г. постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 113 Пермского района Пермского края от 07.10.2014 г. оставлено без изменения, жалоба Скрынникова А.В. - без удовлетворения (л.д. 54).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 13.11.2014 г., поставлен вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Дело об административном правонарушении истребовано в Пермский краевой суд 18.11.2014 г., поступило - 25.11.2014 г.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 23.08.2014 г. в 14:30 на 79 км автодороги **** Скрынников А.В. управлял автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак ** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2014 г., который Скрынников А.В. подписал без замечаний (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.08.2014 г. (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования с применением технического средства измерения, согласно которым наличие алкоголя в выдыхаемом Скрынниковым А.В. воздухе составило 1,24 мг/л (л.д. 7,8); протоколом о задержании транспортного средства от 23.08.2014 г. (л.д. 9); рапортом сотрудника полиции З. (л.д. 11); объяснением сотрудника полиции А..(л.д. 12); расписками А. и А1., привлечённых в качестве понятых (л.д. 13-14).

Данные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ч.ч. 2, 3 ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что автомобиль стоял на обочине, заявитель им не управлял, опровергаются приведёнными выше доказательствами. При этом, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Скрынникову A.M. было предложено в связи с управлением им транспортным средством. Освидетельствование Скрынников A.M. прошёл, с результатами исследования согласился. Объяснений, замечаний Скрынникова A.M. о том, что автомобилем он не управлял, процессуальные документы не содержат. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол задержания транспортного средства Скрынниковым A.M. подписаны, понятые при данных процессуальных действиях присутствовали.

Доводы жалобы о противоречивости показаний сотрудников полиции относительно того момента, кто остановил автомобиль под управлением Скрынникова A.M., о незаконности вынесенных по делу судебных постановлений не свидетельствуют, поскольку выводов мирового судьи и судьи районного суда о виновности Скрынникова A.M. в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не опровергают и по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств, данной судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Скрынникова А.В. по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности обжалуемых судебных актов, в жалобе не приведено, оснований для отмены постановления мирового судьи и решения судьи районного суда не имеется.

Наказание Скрынникову А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Скрынникова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 113 Пермского района Пермского края от 07.10.2014 г. и решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 07.11.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скрынникова А.В. оставить без изменения, жалобу Скрынникова А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда подпись П.Н. Сурков