Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1205/2013 ~ М-1232/2013 от 25.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск                                                                                                       13 декабря 2013 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего                                                                               Зеленцовой О.А.,

при секретаре                                                                                                 Волгиной Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2- 1205\13 по исковому заявлению Мокшина В.И. к Кочеткову А.С. о вселении в жилое помещение суд,

У С Т А Н О В И Л :

Мокшин В.И. обратился в суд с иском к Кочеткову А.С. о вселении в жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца Мокшина В.И. по доверенности Пояркова В.А. иск поддержала и пояснила, что с <Дата обезличена> Мокшин В.и. является собственником 1\3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>. В <Дата обезличена> года как собственник жилого помещения истец решил реализовать свое право на проживание в спорном жилом помещение. Из-за чего с ответчиком Кочетковым А.С. возникла конфликтная ситуация, Кочетковым А.С. было подано заявление в суд о признании перехода права собственности ситца незаконной. Решением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> исковые требования Кочеткова А.С. оставлены без удовлетворения, апелляционным определением Самарского областного суда решение Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> оставлено без изменения. По настоящее время ответчик Кочетков А.С. препятствует проживанию истца в спорном жилом помещении.

Просит суд вселить Мокшина В.И. в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>. Обязать Кочеткова А.С. передать ключи от входной двери квартиры и не чинить Мокшину В.И. препятствия в пользовании и проживании в квартире. Взыскать с Кочеткова А.С. в пользу Мокшина В.И. денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей, связанные с оплатой юридических услуг.

В судебное заседание ответчик Кочетков А.С. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее в судебном заседании иск не признал.

В судебное заседание третье лицо - несовершеннолетний ФИО30 в лице законного представителя ФИО31., представитель МКУ КСОиП администрации г.о. Чапаевск не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает. что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из Договора Дарения 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <Дата обезличена> установлено, что «Даритель» ФИО33 подарила, а «Одаряемый» Мокшин В.И. принял в дар 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>. Договор заверен подписью сторон (л.д. 9).

Из свидетельства о государственной регистрации права от <Дата обезличена> установлено, что Мокшин В.И. является собственником 1\3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> Основание: Договор дарения 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <Дата обезличена> (л.д. 10).

Из решения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> установлено, что в удовлетворении исковых требований Кочеткова А.С. к Мокшину В.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании регистрации перехода права собственности незаконной отказано (л.д. 11-13).

Апелляционным определение Самарского областного суда от <Дата обезличена> решение Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> оставлено без изменения. Решение Чапаевского городского суда вступило в законную силу - <Дата обезличена> (л.д. 14-17).

Из свидетельства о государственной регистрации права от <Дата обезличена> установлено, что Кочеткову А.С. в соответствии с договором купли-продажи квартиры от <Дата обезличена> принадлежит 1\3 доля в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> (л.д. 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Мокшин В.И. является собственником 1\3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, как собственник спорного жилого помещения имеет право на проживание в указном жилом помещении.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт препятствия Кочетковым А.С. в проживании Мокшиным В.И. в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч. 1 ст.100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом Мокшиным В.И. в связи с обращением в суд и рассмотрением дела были понесенные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <Данные изъяты> рублей (л.д. 8), которые подлежат взысканию с Кочеткова А.С. в пользу истца Мокшина В.И.

Таким образом, исковые требования В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мокшина В.И. к Кочеткову А.С. о вселении в жилое помещение - удовлетворить.

Вселить Мокшина В.И. в жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>А <Адрес обезличен>.

Обязать Кочеткова А.С. передать ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> не чинить Мокшину В.И. препятствия в пользовании и проживании в квартире.

Взыскать с Кочеткова А.С. в пользу Мокшина В.И. денежные средства в размере <Данные изъяты>, связанные с оплатой юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                                      О.А.Зеленцова