Решение по делу № 2а-424/2017 ~ М-411/2017 от 18.12.2017

Дело № 2а-424 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красное-на-Волге                                                                                     21 декабря 2017 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре Валутиной А.Н.,

с участием прокурора Лобовой А.Е.,

административного истца: представителя ОМВД России по Красносельскому району Кидярова В.С., действующего на основании доверенности <данные изъяты>

административного ответчика Нечаева В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Красносельскому району Костромской области об установлении административного надзора в отношении Нечаева В.К. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Красносельскому району     майор юстиции Волков И.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Нечаева В.К., <данные изъяты> на срок до погашения судимости по приговору Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему следующих ограничений: явка на регистрацию в ОМВД России по Красносельскому району 2 раза в месяц, запрет на пребывание в ночное время (с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня) вне дома по месту жительства.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что Нечаев В.К. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание по приговору Красносельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им преступление, предусмотренное ст. ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, данное преступление совершено в период нахождения под административным надзором, установленным по решению Красносельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца Кидяров В.С. заявленные требования поддержал, просил установить административный надзор в отношении Нечаева В.К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок до погашения судимости по приговору Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ с установлением вышеперечисленных ограничений.

Осужденный - административный ответчик Нечаев В.К. в судебном заседании требования не признал, одновременно обратился к суду с просьбой установить ему явку один раз в месяц, поскольку он в настоящее время работает и не хочет потерять работу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Лобовой А.Е. полагавшей, что данное заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления врио начальника ОМВД России по Красносельскому району Волкова И.Н. по следующим основаниям:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанного лица на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и те, которые просит установить истец в отношении осужденного.

Как следует из материалов дела приговором Судиславского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. Нечаев В.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Судиславского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Нечаев В.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. Условное осуждение по приговору Судиславского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Судиславского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Тавдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Судиславского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Постановлено считать Нечаева В.К. осужденным по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальной части данный приговор оставлен без изменения. Приговор Судиславского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Постановлено считать Нечаева В.К. осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Судиславского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нечаева В.К. изменен, его действия квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Приговор Судиславского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Нечаева В.К. изменен, его действия квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ДД.ММ.ГГГГ,назначенное наказание снижено до 11 лет 4 месяцев лишения свободы. По ст.70 УК РФ окончательно назначено 12 лет 4 месяца лишения свободы.

Решением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нечаева В.К. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Судиславского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Определением Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено, административный надзор установлен на три года, а не до погашения судимости.

Приговором Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Нечаев В.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание Нечаеву В.К. определено условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Красносельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Нечаеву В.К. продлен испытательный срок по приговору Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

Постановлением Красносельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Нечаеву В.К. отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в исправительную колонию строгого режима.

Освобожден Нечаев В.К. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Преступление, за которое осужден Нечаев В.К. ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость по приговору Красносельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость по этому приговору у Нечаева В.К. не погашена.

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Красносельскому району Нечаев В.К. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете как лицо ранее судимое. На учете в ОГБУЗ Красносельская районная больница у врача нарколога и психиатра, не состоит.

Принимая во внимание данные о личности Нечаева В.К., поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, его характеристику, суд считает, что в отношении Нечаева В.К. необходимо установить административный надзор, установив ему следующие ограничения: являться в ОМВД России по месту жительства 1 раз в месяц, а также установить запрет на пребывания в ночное время (с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня) вне дома по месту жительства, что в свою очередь обеспечит контроль за его поведением, будет способствовать профилактике правонарушений и преступлений с его стороны в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд приходит к выводу, что срок административного надзора должен быть установлен Нечаеву В.К. в соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", до погашения судимости по приговору Красносельского районного суда Костромской области от 23.10.2015 года, то есть до 07.08.2020 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░), ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                                                           ░░░░░