Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2014 от 10.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснотурьинск     16 мая 2014 г.

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рахова С.В. на постановление ИОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

РАХОВА С. В.,<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рахова С.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Рахов С.В. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании Рахов С.В. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что считает постановление незаконным, поскольку он скоростной режим не нарушал. <дата обезличена> днем он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> регион по <данные изъяты> стоит знак ограничения скорости 40 км/час. Он до перекрестка с <адрес обезличен> скоростной режим не нарушал, а когда проехал перекресток <адрес обезличен> – Серова, то увеличил скорость. Он видел, что на перекрестке <адрес обезличен> – <адрес обезличен> стоит патрульная машина. Его остановили, предъявили видеозапись, где была указана скорость 64км/час. Считает, что эта скорость была уже после того, как он проехал перекресток с <адрес обезличен> и действие знака ограничения скорости закончилось. Также в момент фиксации номер его автомобиля был неразличим, а на момент четкой фиксации его автомобиль уже проехал нерегулируемый перекресток, то есть действие знака ограничение скорости уже закончилось. Просит отменить постановление.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО>2, ИОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3, свидетеля <ФИО>4, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

<данные изъяты>

Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ИОР ДПС <ФИО>3, <ФИО>4

<данные изъяты>

Свидетель <ФИО>4 дал аналогичные показания.

Согласно свидетельства о поверке № средство измерения - измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий «Визир» - действительно до <дата обезличена>.

Указанные доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой и получили надлежащую оценку при вынесении постановления. Оснований для признания их недопустимыми и исключения из состава доказательств не выявлено.

<данные изъяты>

Суд отмечает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рахова С.В. вынесено в установленный законом срок, уполномоченным лицом и в пределах предоставленной законом компетенции.

Квалификация действий Рахова С.В. по ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дана правильно.

Наказание назначено в пределах санкции статьи. Оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Жалобу РАХОВА С. В. оставить без удовлетворения.

Постановление ИОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении Рахова С.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2т. 12.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения.

Решение моет быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В. Горобец