Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3702/2019 ~ М-1565/2019 от 19.03.2019

                                                                                            Дело №2-3702/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2019 года                         г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                     Шахтина М.В.,

при секретаре                                                                  Исаковой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к ООО СК «УралСиб Страхование» о взыскании части страховой премии по договору страхования

У С Т А Н О В И Л:

Истец К обратилась с иском к ООО СК «УралСиб Страхование» о взыскании части страховой премии по договору страхования ссылаясь на положения законодательства о защите прав потребителей, указав адрес регистрации: <адрес>, относящийся к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Ижевска УР, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству суда.

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что указанный в исковом заявлении адрес не является местом регистрации истца. Согласно представленному паспорту, истец зарегистрирована по адресу: <адрес>

    В связи с тем, что исковое заявление было истцом подано с нарушением правил подсудности, судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

В судебном заседании истец К заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики по месту регистрации истца.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Применение правового регулирования о защите прав потребителей к возникшему спору сторонами не оспариваются.

Вместе с тем, в договоре страхования не указано конкретное место заключения договора и место его исполнения.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как место регистрации истца не является его местом жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Как предусмотрено ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению К к ООО СК «УралСиб Страхование» о взыскании части страховой премии по договору страхования, передать на рассмотрение по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                     М.В. Шахтин

2-3702/2019 ~ М-1565/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Коробейникова Марина Анатольевна
Ответчики
ООО СК "Уралсиб страхование"
Другие
ПАО "Банк УралСиб"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шахтин Михаил Викторович
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
19.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2019Передача материалов судье
21.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.07.2019Предварительное судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2019Дело оформлено
23.08.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее