Приговор по делу № 1-9/2014 от 25.02.2014

           к делу № 1-9/2014г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

а. Хакуринохабль                                                                      «20» марта 2014 г.

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Хагуровой Л.В.,

подсудимого Капкова И.Д.,

защитника филиала № <адрес> АРКА Шаова М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Капкова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Капков И.Д., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

       Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Капков И.Д., в <данные изъяты>, находясь в поле расположенном на расстоянии <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью получения в дальнейшем наркотического средства и удовлетворения своих желаний в употреблении наркотических средств, умышленно, незаконно, оборвал и присвоил листья с обнаруженного наркотикосодержащего растения конопля, для личного потребления, которое в последующем высушил и измельчил получив наркотическое средство марихуана.

       В дальнейшем Капков И.Д., продолжая свои противоправные действия, в период времени <данные изъяты>, точная дата дознанием не установлена, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное являющееся наркотическим средством - марихуана, в высушенном виде общей массой 11,22 грамма, что сосгласно постановлению правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

       Подсудимый Капков И.Д., свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения.

       В судебном заседании установлено, что ходатайство Капков И.Д., заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения осознает.

       Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным, постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка принятия судебного решения.

       Суд квалифицирует действия Капкова И.Д., по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по ч.1 ст.228 УК РФ.

        При назначении наказания Капкову И.Д., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое представляет собой умышленное преступное деяние, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление совершенное Капковым И.Д., имеет повышенную общественную опасность, направленную против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же данные о личности: то, что подсудимый раскаивается в содеянном, не имеет судимости, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у <данные изъяты>

       Обстоятельством, смягчающим наказание Капкова И.Д., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает, активное способствование расследованию преступления.

       Обстоятельств отягчающих наказание Капкова И.Д., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        При определении вида и размера наказания подсудимому Капкову И.Д., суд учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимого, так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый не работает, по состоянию здоровья трудоспособен, а так же учитывая его семейное и материальное положение, суд не находит оснований для назначения ему штрафа, исправительных работ и ограничения свободы. При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание осужденного без изоляции от общества, и считает назначить наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. При определении меры наказания суд руководствуется положением части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Так же при назначении наказания суд руководствуется частью 1 статьи 62 УК РФ.

       Руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что такое наказание, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

        В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительскими инспекциями. Суд, принимая во внимание, то что постоянным местом жительства Капкова И.Д., является <адрес> полагает возложить контроль за исполнением данного наказания на филиал по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>».

      Суд полагает меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

       Гражданский иск не заявлен.

      Вещественные доказательства: пакет № с измельченной растительной массой зеленого цвета, пакет № с срезом кармана, пакет № с срезом кармана, пакет № с срезом кармана, пакет № с газетным отрывком и измелеченным растительным веществом коричневого цвета, пакет № с парными газетными листами, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кошехабльский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Признать Капкова И.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 300 (триста) часов, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.

      Контроль за исполнением данного наказания возложить на филиал по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>».

      Меру процессуального принуждения Капкову И.Д. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      Гражданский иск не заявлен.

      Вещественные доказательства: пакет № с измельченной растительной массой зеленого цвета, пакет № с срезом кармана, пакет № с срезом кармана, пакет № с срезом кармана, пакет № с газетным отрывком и измелеченным растительным веществом коричневого цвета, пакет № с парными газетными листами, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кошехабльский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию - судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

       Разъяснить осужденному Капкову И.Д., что он вправе заявлять ходатайства в письменной форме об участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы,кроме того разъяснить ему, что он имеет право иметь адвоката, а также право на личную беседу с ним наедине и конфиденциально в суде апелляционной инстанции.

Судья Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея                                                                    Р.А. Барчо