РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Самара 25 октября 2016г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Нуйкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6299/16 по иску ОАО «Самарагаз» к Фуниной Е.А. о расторжении договора газоснабжения, взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Фуниной Е.А. о расторжении договора газоснабжения и взыскании задолженности по договору газоснабжения
В обоснование своих требований истец, указал, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета №. В жилом помещении ответчика, расположенном по адресу: <адрес>, установлено газовое оборудование - газовая плита ПГ-4 и котел. В соответствии со справкой о задолженности по лицевому счету №, задолженность по нормативам потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. указанное жилое помещение было частично отключено путем установки универсального запорного устройства на кран перед газовым котлом. Поскольку ответчиком меры по погашению задолженности не приняты, ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение полностью отключено от системы газоснабжения. В адрес ответчика направлено уведомление о приостановлении исполнения договора поставки газа. Однако до настоящего времени ответчик задолженность за газ не оплатил, с заявлением о рассрочке погашения платежа не обращался. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика взыскана сумма долга по оплате за газ в размере <данные изъяты>. однако решение суда он не исполняет, долг не оплачивает, за время действия договорных отношений обязанность по оплате нарушает систематически.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор газоснабжения № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Ямнова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Фунина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что между ОАО «Самарагаз» и Фуниной Е.А. заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета №.
Из акта-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи с долгом за газ отключен кран на газовый котел в присутствии абонента, о чем свидетельствует подпись Фуниной Е.А.
Согласно акту -наряду № от ДД.ММ.ГГГГ. в указанном жилом помещении отключено газоиспользующее оборудование на вводе.
Согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., Фунина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.
Из ответа ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по данным инвентарного дела собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. являются З.П.В.- 2/9 доли, К.Н.В.- 1/3 доли, Фунина Е.А.- 4/9 доли.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Согласно ст.ст. 546, 523 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 21 июля 2008 г. N 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в период с ДД.ММ.ГГГГ. ни одного платежа в счет погашения задолженности не произвел, что подтверждается справкой о задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушает обязательства по договору газоснабжения.
Согласно справке о задолженности ОАО «Самарагаз», задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает.
Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о предстоящем приостановлении договора газоснабжения в связи с нарушением порядка оплаты от ДД.ММ.ГГГГ предложение о расторжении договора газоснабжения, что подтверждается копиями данных документов, реестрами отправки почты.
Доказательств того, что ответчик погасил задолженность или произвел частичную оплату за потребленный газ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Самарагаз» к Фуниной Е.А. о расторжении договора газоснабжения и взыскании задолженности за потребленный газ следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>., в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор газоснабжения № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ОАО «Самарагаз» и Фуниной Е.А..
Взыскать с Фуниной Е.А. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 28.10.2016г.