Приговор по делу № 1-389/2016 от 26.04.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело №

10.05.2016г. <адрес>.

Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО9, подсудимых: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца сел. <адрес> Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, со средним образованием, не работающего, холостого, не судимого, проживающего по <адрес>-1, <адрес> –б <адрес>;

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца сел. <адрес> Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по <адрес>;

защитников ФИО10 и ФИО11, представивших удостоверения за №№ и 1675 и ордера за №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно, при секретаре ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 и ч.1 ст. 228 УК РФ, и ФИО4 ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

установил:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ. с целью незаконного хранения в целях сбыта, а равно незаконного сбыта сильнодействующего вещества трамадол (трамал), - не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, находясь возле аптеки «Дагфарм», расположенной на <адрес>, путем присвоения найденного, приобрел фрагмент блистера с 10 таблетками сильнодействующего вещества трамадол (трамал), являющегося согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующим веществом, 8 из которых употребил в последующем, а 2 таблетки незаконно хранил при себе в целях сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что найденное средство трамадол (трамал) является сильнодействующим веществом, его реализация, в соответствии с действующим законодательством ограничена, и осуществляется только через аптечные учреждения. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в обеденное время, имея преступный умысел, незаконно, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, в ходе встречи с ранее знакомым ФИО7 и имея умысел на незаконный сбыт 1 таблетки сильнодействующего вещества трамадол (трамал), массой не менее 0,3 гр. предложил последнему приобрести сильнодействующее вещество, после чего ФИО7 дал свое согласие на приобретение сильнодействующего вещества, тем самым ФИО2 от момента присвоения найденного сильнодействующего вещества ДД.ММ.ГГГГ. до момента сбыта сильнодействующего вещества ФИО7, совершенного ДД.ММ.ГГГГ., незаконно хранил в целях сбыта указанное сильнодействующее вещество, а ДД.ММ.ГГГГ. примерно в вечернее время согласно достигнутой договоренности о времени и месте встречи с сотрудником полиции, действующему на законных основаниях в рамках оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», под псевдонимом Магомедрасул, ФИО7 вместе со своим знакомым ФИО4 проследовал к торговому центру «ЦУМ» по <адрес>, где в 17 часов 30 минут, встретившись с ФИО7 па первом этаже торгового центра незаконно, в нарушение законодательства об обращении лекарственных средств, из корыстных побуждений, путем продажи за 450 рублей, сбыл сотруднику полиции под псевдонимом Магомедрасул 1 таблетку сильнодействующего вещества трамадол (трамал) массой 0,3 гр., включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации». После чего ФИО2 и находившийся с ним ФИО4 были доставлены в здание УФСКН РФ по РД по <адрес> «а» <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками Ботлихского МРО УФСКН РФ по РД, в здании УФСКН РФ по РД, 10.01.2016г., в период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов 35 минут, в потайном карманчике расположенном в правом кармане джинсовых брюк была обнаружена и изъята 1 таблетка сильнодействующего вещества трамадол (трамал) массой 0,3 гр., в правом заднем кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты деньги в сумме 550 рублей, из которых 450 рублей купюрами достоинством 100 и 50 рублей получены им от ФИО7 в счет оплаты за сбытую 1 таблетку сильнодействующего вещества трамадол (трамал) в ходе проверочной закупки.

Он же, имея умысел на незаконное получение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере для личного немедицинского употребления, не преследуя цель сбыта, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, примерно в конце сентября 2015г., находясь на территории русского кладбища расположенного по <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого он собрал лиственную часть, которую измельчил и поместил в полимерный сверток и незаконно хранил её у себя дома по адресу: г.<адрес> Петра-1 <адрес>, после ДД.ММ.ГГГГ. хранил в кармане куртки до момента изъятия ее сотрудниками Ботлихского МРО УФСКН РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут сотрудниками Ботлихского МРО УФСКН РФ по РД, проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» на первом этаже торгового центра «ЦУМ», расположенного по <адрес>, в результате которого ФИО2 и его знакомый ФИО4-о. были доставлены в здание УФСКН РФ по РД, по <адрес> «а» <адрес>, где были подвергнуты личному досмотру.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в здании УФСКН РФ по РД в период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов 35 минут, в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 8,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства.

Эти действия подсудимого ФИО2 дознанием квалифицированы по ч.1 ст. 234 и ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО4 ФИО1, имея умысел на незаконное получение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере для личного немедицинского употребления, не преследуя цель сбыта, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, примерно в конце октября 2015г., находясь на территории Русского кладбища, расположенного по <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого для себя собрал лиственную часть, которую ФИО4-О. измельчил и поместил в полимерный пакетик и незаконно хранил её у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ. хранил в кармане спортивных брюк до момента изъятия ее сотрудниками Ботлихского МРО УФСКН РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут сотрудниками Ботлихского МРО УФСКН РФ по РД, проведено оперативно - розыскное мероприятие « Проверочная закупка» на первом этаже торгового центра «ЦУМ», расположенного по адресу <адрес>, в ходе которого знакомый ФИО4-О., ФИО2 незаконно сбыл условному покупателю за 450 рублей сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) массой 0,3 гр.

В ходе личного досмотра ФИО4-О., находившегося вместе с ФИО8, проведенного в здании УФСКН РФ по РД по адресу <адрес> «а» <адрес>, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 05 минут, в правом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 8,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства.

Эти действия подсудимого ФИО4 ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимые ФИО2 и ФИО4 ФИО1 согласились с предъявленным им обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Пояснили также, что ходатайство ими заявлено после проведения консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

С согласия государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО4 ФИО1 обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, в связи, с чем квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 234 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, действия ФИО4-О. по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражается.

Из положений ст. 6 и 43 УК РФ следует, что назначенное наказание должно быть справедливым.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с частью 3 этой же статьи, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По сведениям ИЦ МВД РД подсудимые ранее не судимы, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО4-О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

ФИО2 и ФИО4-о признали свою вины и в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуются положительно.

С учетом изложенных выше обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о возможности для исправления и перевоспитания назначить им наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Признать ФИО4 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ по которым назначить наказание:

ФИО3 по ч.1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.69 УК РФ окончательно ФИО3 путем частичного сложения назначенных наказаний назначить штраф в сумме <данные изъяты>.

ФИО4 ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО3 и ФИО4 ФИО1 отменить, освободив их из под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу согласно обвинительному Акту уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня провозглашения в Верховный суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Абдулгапуров