Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5484/2015 ~ М-3592/2015 от 20.04.2015

Z

дело № 2-5484/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Киреевой Г.В.,

с участием представителя истца Холжигитова С.С. – Юрченко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холжигитова С.С. к ООО «СК ОРАНТА» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков по оплате услуг оценочной организации, убытков, связанных с составлением и подачей досудебной претензии и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Холжигитов С.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК ОРАНТА» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков по оплате услуг оценочной организации, убытков, связанных с составлением и подачей досудебной претензии и морального вреда.

Истец Холжигитов С.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, направил своего представителя Юрченко С.А., который заявил об отказе от исковых требований к ООО «СК ОРАНТА».

Представитель ответчика ООО «СК «ОРАНТА», представитель третьего лица САО «Надежда», третьи лица П., П., Х в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление представителя истца Холжигитова С.С. – Юрченко С.А. об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от иска истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца Холжигитова С.С. – Юрченко С.А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Х к ООО «СК ОРАНТА» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков по оплате услуг оценочной организации, убытков, связанных с составлением и подачей досудебной претензии и морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней.

Председательствующий А.В. Черных