Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1159/2023 ~ М-404/2023 от 21.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 апреля 2023 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

при секретаре Дзанаевой З.В.

с участием истца Бояркина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1159/2023 по иску Бояркина ФИО7 к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности на долю в земельном участке,-

установил:

21.02.2023 года в Ставропольский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Бояркина А.Н., подписанное представителем Рыжковым С.П., действующим на основании доверенности, о признании за истцом права общей долевой собственности в виде 1/820 доли в праве на земельную долю общей площадью 7,3 Га, из них пашни 5,6 в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Самарская область, Ставропольский район, в границах бывшего совхоза «Жигули».

В судебном заседании истец Бояркин А.Н. пояснил, что подписывал доверенность удостоверенную нотариусом Мухиной Т.В., серия <адрес>8, однако для чего он её выдавал он не понимал. Более того он не уполномочивал и не просил Рыжкова С.П. обращаться в его интересах в суд, за признание права собственности, на земельный участок.

Представитель ответчика администрации м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель 3-его лица глава администрации с.п. Жигули, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав пояснение Бояркина А.Н., приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно положению ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как установлено в судебном заседании, и следует из показаний истца Бояркина А.Н., он подписывал представленную в материалы дела доверенность <адрес>8, выданную 11.02.2023 года нотариусом Мухиной Т.В., однако для чего он не понимал, при этом конкретно указал, что не уполномочивал указанных в ней лиц Рыжкова С.П. и Сторожука Р.Л., обращаться в суд с иском о признании за ним права собственности на долю в земельном участке с КН №

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание что истец Бояркин А.Н.. не уполномочивал Рыжкова С.П. на подписание и подачу настоящего искового заявления в суд, несмотря на наличие копии доверенности, суд приходит к выводу, что заявление подписано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бояркина ФИО8 к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности на долю в земельном участке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья