Приговор по делу № 1-76/2017 от 01.02.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г.                                <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: ФИО3

с участием государственного обвинителя: ФИО5

защитника: адвоката ФИО4

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - техническим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого в силу ст.86 УК РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 07.07.2016г., около 10 час. 30 мин., находясь возле рыболовецкого ставка, расположенного в районе <адрес> Республики Крым, обнаружил 6 кустов дикорастущего растения мака, которое является наркосодержащим, и, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, собрал с головок растения маковый сок, который содержит в своем составе наркотическое средство, то есть приобрел наркотическое средство, после чего путем кипячения с добавлением воды изготовил из макового сока наркотическое средство опий ацетилированный, которое впоследствии перелил в полимерный шприц объемом 20мл, и стал незаконно с целью личного употребления без цели сбыта хранить при себе. Около 14 час. 10 мин. ФИО1 заметив приближающихся сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности выбросил из-под своей рубашки вышеуказанный шприц с наркотическим средством опием ацетилированным на землю возле 1-го подъезда <адрес> в <адрес>.

В этот же день, в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 30 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия возле 1-го подъезда <адрес> в <адрес>, работниками полиции был обнаружен и изъят полимерный шприц, принадлежащий ФИО1, объемом 20 мл., на 10 мл. заполненный веществом светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 16.09.16г. представляет собой жидкость объемом 7,80 мл и массой 8,30г и является наркотическим средством ацетилированным опием, общая масса наркотического средства составила 1,53г (в перерасчете на сухое вещество), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовное кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру наркотических средств, которые ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ были соблюдены: подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: полимерный пакет в котором находится жидкость объемом 7,80 мл и массой 8,30г, которая является наркотическим средством ацетилированным опием массой 1,53г (в пересчете на сухое вещество), хранящийся согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес>) (л.д.27,29) следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет в котором находится жидкость объемом 7,80 мл и массой 8,30г, которая является наркотическим средством ацетилированным опием массой 1,53г (в пересчете на сухое вещество), хранящийся согласно квитанции № от 24.08.2016г. в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес>) (л.д.27,29) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: