Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2013 ~ М-342/2013 от 05.03.2013

Дело №2-544/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2013 года г. Орёл

Федеральный суд Железнодорожного района г. Орла в составе председательствующего судьи Тарабаровой Т.Н.

с участием прокурора Болдиной С.А.

при секретаре Артамоновой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда,

гражданское дело по иску Фролова Владимира Владимировича

к Фролову Александру Владимировичу

о признании утратившим право пользования жилым помещением,

встречный иск Фролова Александра Владимировича к Фролову Владимиру Владимировичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов В.В. обратился в суд с иском к Фролову А.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и утратившим право на приватизацию в <адрес>, указывая, что ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., он нашел себе женщину и добровольно выехал из спорной квартиры по ее месту жительства, забрав все свои вещи, коммунальные услуги он не оплачивает, препятствий в проживании в спорной квартире ему не чинилось.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил уточненное исковое заявление, в котором просит признать Фролова В.В. утратившим право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик Фролов А.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что от спорной жилой площади не отказывался, однако, жить с братом было невозможно, он в нетрезвом состоянии мог войти в его комнату и вести разговоры на повышенных тонах, мешая ему отдыхать. После нескольких ссор с братом, он ушел к сожительнице. С заявлениями и жалобами ни в какие органы он не обращался, вселиться в квартиру не пытался, коммунальные платежи не оплачивал. Так же пояснил, что ключи от входной двери спорной квартиры, у него имеются.

Встречный иск - истец Фролов А.В. поддерживает, просит вселить его в спорную квартиру и обязать Фролова В.В. не чинить ему препятствий в проживании, поскольку другого жилья у него нет.

Ответчик по встречному иску ответчик Фролов В.В. исковые требования о вселении и устранении препятствий в пользовании жилой площадью не признал, суду пояснил, что 10 лет тому назад Фролов А.В. добровольно выселился из квартиры, за все эти годы не вселялся и не пользовался квартирой, хотя никаких препятствий ему не чинилось, коммунальные платежи не оплачивал.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к убеждению, что первоначальный иск обоснованный и подлежит удовлетворению, встречный иск не обоснован и удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ ели гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ - временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствие ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено:

спорная <адрес> является муниципальной 3-х комнатной квартирой общей площадью 65,6 кв.м.

Согласно лицевого счета, нанимателем этой квартиры является истец Фролов В.В., кроме него в квартире зарегистрированы – его жена Фролова М.А, дочь Ветрова Е.В., внук Ветров В.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ответчик Фролов А.В.

В ДД.ММ.ГГГГ. Фролов А.В. женился и перешел жить к жене по адресу <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ он расторг брак с женой и вернулся проживать в спорную квартиру, по месту своей регистрации.

Проживал Фролов А.В. в меньшей спальне до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, он снова познакомился с женщиной, забрал все свои вещи и ушел к ней. До настоящего времени в спорную квартиру не вселялся, на жилую площадь не претендовал.

Истец Фролов В.В. обратился в суд с иском о признании Фролова А.В. утратившим право пользования жилой площадью в спорной квартире, указывая, что 10 лет назад, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выселился из квартиры. До настоящего времени на жилую площадь не претендовал, коммунальные платежи не оплачивал.

Ответчик Фролов А.В. исковые требования не признал, пояснив, что он вынужденно, из-за конфликтов с братом, выехал из спорной квартиры, но у него не было намерений от нее отказываться, там остались некоторые его вещи, а также другого жилья у него нет.

Не признавая исковые требования он обратился со встречным иском о вселении и устранении препятствий в пользовании жилой площадью.

Суд критически относится к возражениям ответчика Фролова А.В. поскольку его показания противоречат добытым доказательствам в судебном заседании.

Ответчик по первоначальному иску не доказал в суде, что его выезд из спорной квартиры был вынужден░░░, ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░, ░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.№ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>. № ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-