Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1507/2012 ~ М-1369/2012 от 07.08.2012

Дело 2-1507/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2012 года                                                           г. Сокол Вологодская область                                

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Избушкина С.И.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КИТ Финанс Капитал (ООО) об индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом Вологодской области вынесено решение по гражданскому делу по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Яруничевой Т.Г. о взыскании суммы долга, начисленных процентов и неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество. По данному решению в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) была взыскана задолженность в сумме 404259,96 руб., государственная пошлина в сумме 7242,50 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество. Решение Сокольского районного суда Вологодской области от 31.08.2011 г. ответчиком не исполнялось, в связи с чем, исполнительный документ, выданный на основании указанного решения суда был направлен в ОСП по Сокольскому району УФССП России по Вологодской области, где в отношении должника возбуждено исполнительное производство. Несвоевременным исполнением решения суда должник нарушил права и охраняемые законом интересы взыскателя - КИТ Финанс Капитал (ООО), который имеет право выбора способа защиты нарушенного права, в том числе, путем подачи заявления об индексации присужденной суммы на основании ст. 208 ГПК РФ. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Указанная норма закона гарантирует защиту имущественных интересов взыскателя от инфляции с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. При расчете индексации присужденных денежных сумм суды применяют индексы роста потребительских цен. На основании индекса потребительских цен за 2011-2012 г.г. КИТ Финанс Капитал (ООО) представляет расчет проиндексированной суммы в размере 404259,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения судебного акта об индексации:

- 0,00 руб. - сумма за сентябрь 2011 г. с учетом индекса потребительских цен 100%;

- 2021,30 руб. - сумма за октябрь 2011 г. с учетом индекса потребительских цен 100,5%;

- 1617,04 руб. - сумма за ноябрь 2011 г. с учетом индекса потребительских цен 100,4%;

- 1617,04 руб. - сумма за декабрь 2011 г. с учетом индекса потребительских цен 100,4%;

- 2021,30 руб. - сумма за январь 2012 г. с учетом индекса потребительских цен 100,5%;

- 1617,04 руб. - сумма за февраль 2012 г. с учетом индекса потребительских цен 100,4%;

- 2425,56 руб. - сумма за март 2012 г. с учетом индекса потребительских цен 100,6%;

- 1212,78 руб. - сумма за апрель 2012 г. с учетом индекса потребительских цен 100,3%;

- 2021,30 руб. - сумма за май 2012 г. с учетом индекса потребительских цен 100,5%;

- 3638,34 руб. - сумма за июнь 2012 г. с учетом индекса потребительских цен 100,9%;

Всего на сумму 18191 руб. 70 коп. Просит проиндексировать сумму долга, взысканную решением Сокольского районного суда Вологодской области от 31.08.2011 года в размере 404259 руб. 96 коп. с учетом повышения уровня инфляции с 01.09.2011 г. до момента вынесения судебного акта об индексации, взыскать с ответчика в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) проиндексированную сумму за период с 01.09.2011 г. до момента вынесения судебного акта об индексации с учетом повышения уровня инфляции в размере 18191 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель КИТ Финанс Капитал (ООО) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Яруничева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, отзыва не представила.

Представитель отдела судебных приставов по Сокольскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

Суд, изучив заявление КИТ Финанс Капитал (ООО), материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании заочного решения Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Яруничевой Т.Г. в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) сумма задолженности по договору займа в размере 404259 руб. 96 коп., из которых: 289037 руб. 50 коп. задолженность по основному долгу, 38690 руб. 42 коп. сумма причитающихся процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ, 6532 руб. 04 коп. сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, 70000 руб. сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита; взыскано с Яруничевой Т.Г. в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) расходы по уплате госпошлины в сумме 7242 руб. 50 коп.; обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем реализации м публичных торгов; определена начальная продажная стоимость заложенного имущества - квартиры расположенной по адресу: <адрес> размере 883000 рублей; в удовлетворении остальной части иска отказано.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Заявитель провести проиндексировать сумму долга 404259 руб. 96 коп. с учетом повышения уровня инфляции с 01.09.2011 г. на основании индекса потребительских цен за 2011-2012 г.г. К заявлению прилагается расчет индексации присужденных сумм за период с 01.09.2011 г. по 01.08.2012 г., индексы потребительских цен в 2012 году и в 2011 году.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Как следует из заявления взыскателя решение суда ответчиком не исполнялось.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требования взыскателя об индексации присужденных сумм.

Расчет, представленный заявителем КИТ Финанс Капитал (ООО) суд признает обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 404259 ░░░. 96 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.09.2011 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18191 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 70 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.11.2012 ░░░░

░░░░░                                                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.