Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-99/2013 ~ М-943/2013 от 22.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2013 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н.,

рассмотрев исковое заявление Матросовой Екатерины Викторовны к администрации муниципального района Ставропольский о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Матросова Е.В. обратилась в суд с указанным иском. Просит суд восстановить срок принятия наследства после смерти Матросова Виктора Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 26 апреля 2013 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, с установлением срока устранения недостатков до 13 мая 2013 года.

Заявителю было предложено представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, а именно: документы, подтверждающие право наследодателя на спорный земельный участок, в том числе решение уполномоченного на то органа о его выделении, либо иных сведений, подтверждающих наличие прав умершего на спорный земельный участок, кадастровый паспорт на земельный участок, то есть сведения о постановке спорного земельного участка на кадастровый учет, документы, подтверждающие право наследодателя на получение в собственность при жизни земельного участка, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, выписку из похозяйственной книги, копию журнала выдачи свидетельств, распоряжение присвоении почтового адреса.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В данном случае в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, выполнены не были.

При таких обстоятельствах, основываясь на части 2 статьи 136 ГПК РФ, суд считает заявление неподанным и подлежащим возвращению.

Руководствуясь статьями 136, 224 – 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матросовой Екатерины Викторовны к администрации муниципального района Ставропольский о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - считать неподанным.

Заявление возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья - Л.Н. Еременко