Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2015 ~ М-4398/2014 от 31.12.2014

РЕШЕНИЕ Дело № 2-1181/2015

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 29 июля 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

с участием помощника прокурора Сибирцевой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Пустовар Л.Г. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Городокский детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Пустовар Л.Г. обратился в Минусинский городской суд с иском к МКДОУ Городокский детский сад о взыскании задолженности по заработной плате. Мотивирует свои требования тем, что истица Пустовар Л.Г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с действующим законодательством, оклады (тарифные ставки), как составных частей заработной платы работников, не могут быть менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный, коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда. В нарушение указанных требований закона, размер начисленной и выплаченной Пустовар Л.Г. заработной платы за период с 01.09.2014 г. по 01.10.2014 г. без учета районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории Российской Федерации, и минимальной месячной заработной платы в Красноярском крае. Общий размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период работы с 01.09.2014 г. по 01.10.2014 г. Пустовар Л.Г. составляет 10883 рубля 95 копеек, которую прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истицы.

Определением суда от 26 мая 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление образования администрации Минусинского района (л.д. 56).

В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Сибирцева Е.Э. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Истец Пустовар Л.Г., представитель ответчика МКДОУ Городокский детский сад, представитель третьего лица Управления образования администрации Минусинского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, представитель ответчика, одновременно являющийся представителем третьего лица Управления образования администрации Минусинского района по доверенности Игнашкин В.И. (л.д. 49, 50) предоставил в суд отзыв на исковые требования, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 17-18).

Выслушав помощника Минусинского межрайонного прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с требованиями ст. 22 ТК РФ работодатель обязан в частности: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что истица Пустовар Л.Г. состоит в трудовых отношениях с МКДОУ Городокский детский сад в трудовых отношениях, что подтверждается копий трудовой книжки, приказом о приеме на работу и трудовым договором (л.д. 8-9, 19, 20-21, 22-23). Согласно расчетным листкам заработная плата истца состоит из оклада, районного коэффициента - 30%, северной надбавки - 30%, доплат. За сентябрь 2014 г. истцу с учетом отработанного времени была начислена и выплачена заработная плата 7620 рублей (по должности заведующей хозяйством 6068 рублей и 1552 рубля за 0,5 ставки должности кастелянши), куда включены оклад, северная надбавка, районный коэффициент, доплаты. За октябрь 2014 г. истцу с учетом отработанного времени была начислена и выплачена заработная 8158 рублей 80 копеек (6371 рубль по должности заведующей хозяйством и 1784 рубля 80 копеек за 0,5 ставки кастелянши), куда включены оклад, северная надбавка, районный коэффициент, доплаты (л.д. 10).

ФЗ от 20.04.2007 г. № 54-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" и другие законодательные акты Российской Федерации" из ст. 129 ТК РФ исключена часть 2, которая определяла минимальную заработную плату (минимальный размер оплаты труда) как устанавливаемый федеральным законом размер месячной заработной платы за труд неквалифицированного работника, полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда, и указывала, что в величину минимального размера оплаты труда не включаются компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты. С 01.09.2007 г. также признано утратившим силу положение о том, что размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), а также базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы по профессиональным группам работников не могут быть ниже минимального размера оплаты труда (ч. 4 ст. 133 ТК РФ).

Однако действующей в настоящее время ч. 3 ст. 133 ТК РФ установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В соответствии со ст. 133.1 ТК РФ, в субъекте РФ региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте РФ. Размер минимальной заработной платы в субъекте РФ не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст. 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (в данном случае - 5554 рублей). При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по недоначисленной и недовыплаченной заработной плате.

Так, за сентябрь 2014 г. за полностью отработанный месяц истцу было начислено 6 068 рубль (по должности заведующей хозяйством), размер недоначисленного заработка составил 2818 рублей 40 копейки, исходя из следующего расчета:

5 554 рублей х 60% = 8886 рублей 40 копеек – сумма подлежащая оплате при полностью отработанном времени.

8886 рублей 40 копеек – 6 068 рублей = 2818 рублей 40 копеек;

Также размер недоначисленного заработка за сентябрь 2015 года за 0,5 ставки должности кастелянши составляет 2891 рубль 20 копеек (8886 рублей 40 копеек / 2 – 1552 рубля).

За октябрь 2014 года истцу было начислено 6371 рубль по должности заведующей хозяйством, размер недоначисленного заработка составил 2515 рублей 40 копеек (8886 рублей 40 копеек – 6371 рубль). Размер недоначисленного заработка за октябрь 2015 года за 0,5 ставки должности кастелянши составляет 2658 рублей 40 копеек (8886 рублей 40 копеек / 2 – 1784 рубля 80 копеек).

Всего взысканию подлежит 10883 рубля 40 копеек (2818 рублей 40 копеек + 1552 рубля + 2515 рублей 40 копеек + 1784 рубля 80 копеек).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Городокский детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей в пользу Пустовар Л.Г. 10883 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено 13 августа 2015 года

2-1181/2015 ~ М-4398/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пустовар Любовь Гавриловна
Минуиснский межрайонный прокурор
Ответчики
МКДОУ Городокский детский сад
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
31.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2014Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.03.2015Предварительное судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
03.07.2015Предварительное судебное заседание
29.07.2015Судебное заседание
13.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2018Дело оформлено
11.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее