Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-281/2021 от 11.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года          гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Тереховой Е.Е., действующей на основании доверенности,

при секретаре Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области ходатайство адвоката Глузман М.Р., действующей в интересах осужденной Антоновой Н.Ю., <дата обезличена> года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Антонова Н.Ю. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия наказания с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 09 месяцев 26 дней.

Адвокат Глузман М.Р., действуя в интересах осужденной Антоновой Н.Ю., обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что вину в совершенном преступлении признала полностью, с приговором согласна, в содеянном раскаялась. Трудоустроена, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, администрацией учреждения поощрялась, за весь срок отбывания наказания взысканий не имеет. Принимает активное участие в жизни отряда. По приговору суда исполнительных листов не имеет. С администрацией учреждения вежлива. Соблюдает правила внутреннего распорядка.

В судебном заседании адвокат Глузман М.Р., действующая в интересах осужденной, осужденная Антонова Н.Ю. участие не принимали, осужденная просила суд рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, характеризуя осужденную положительно, суду пояснила, что осужденная в

ФКУ ИК-16 гор. Краснотурьинска содержится с <дата обезличена>. За период отбывания наказания в исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, администрацией учреждения поощрялась. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя необходимые выводы. Выполняет требования правил внутреннего распорядка. В общении не конфликтна, с администрацией вежлива. В быту опрятна, аккуратна. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признала полностью, в содеянном раскаялась. Принимает участие в кружковой работе, с <дата обезличена> трудоустроена швеей 3 кв. разряда, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно требованиям ч. 1 ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Антоновой Н.Ю. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

Как усматривается из характеристики осужденной, Антонова Н.Ю. содержится в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, поощрялась администрацией исправительного учреждения, трудоустроена, на профилактическом учете не состоит.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Антонова Н.Ю. за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имеет. Администрацией учреждения поощрялась.

    

Согласно справке, за подписью главного бухгалтера ФКУ ИК-16, в отношении осужденной Антоновой Н.Ю. исковых требований не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее исправление Антоновой Н.Ю. возможно без реального лишения свободы, ее поведение за длительный период отбывания наказания являлось примерным, в связи с чем замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене осужденной Антоновой Н.Ю. наказания на ограничение свободы, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

    

постановил:

Ходатайство адвоката Глузман М.Р., действующей в интересах осужденной Антоновой Н.Ю., <дата обезличена> года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Антоновой Н.Ю., <дата обезличена> года рождения, не отбытую часть наказания в виде 09 (девяти) месяцев 26 (двадцати шести) дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 09 (девять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней.

Установить Антоновой Н.Ю. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства (<адрес обезличен>).

Возложить на Антонову Н.Ю. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Осуществление надзора за осужденной Антоновой Н.Ю. при отбывании ею наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Осужденную Антонову Н.Ю. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Зачесть Антоновой Н.Ю. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания ее в местах лишения свободы до ее фактического освобождения из расчета 1 день ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

4/16-281/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Антонова Наталья Юрьевна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Химченко Вадим Владимирович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
11.08.2021Материалы переданы в производство судье
22.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее