Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-882/2017 ~ М-831/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-882 / 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 15 августа 2017г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.М.Юсуповой,

с участием :

истца Торопкина Е.В.,

представителя истца Пономаревой О.А., действующего на основании ч.6 статьи 53 ГПК РФ,

представителя ответчика ООО «ВТБ Страхование», Дорохина К.А., действующего на основании доверенности от 16.05.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопкина Е.В. к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, уплаченной при заключении кредитного договора и штрафа,

Установил:

Истец Торопкин Е.В. обратился в суд с иском к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, уплаченной при заключении кредитного договора и штрафа, указав, что 17.10.2016г. Торопкин Е.В. оформил в банке ВТБ 24(региональный операционный офис»Саранский» филиал Банк ВТБ24,<адрес> кредит на сумму 608537рублей сроком на 60 месяцев с выплатой 16.993%годовых. Истец по кредитному договору от 17.10.2016г. заключенному между истцом и ответчиком,был подключен к программе страхования «Профи», по условиям которого застраховали жизнь и здоровье истца.Страховщиком является ООО»ВТБ Страхование».Сумма страховой премии была включена в сумму предоставленного кредита.

Согласно программе «Профи» (ПОЛИС Единовременный взнос ) страховая премия устанавливается в размере 109537 рублей. Порядок уплаты страховой премии устанавливается единовременный, но не позднее 17.10.2016г. Также соглано программе страховыми случаями устанавливается: смерть в результате НС и Б ; инвалидность в результате НС и Б ; временная нетрудоспособность в результате НС и Б ; потеря работы.

Согласно п.9 Согласия на кредит (индивидуальные условия) предоставление кредита осуществляется заемщику только при наличии у него в Банке действующего Договора комплексного обслуживания.

Хоть и указано, что заключение договора страхования производится Заемщиком на основании добровольного волеизявления и не является условием предоставления Кредита (п.23 Согласия на кредит (индивидуальные условия),однако при получении кредита в Банке ВТБ24,оформление страховки является необходимой процедурой. У истца не имелось возможности получить кредит без исполнения условия об оплаты страховой премии.

Затем Торопкин Е.В. обратился в ВТБ24(ПАО) с требованием вернуть уплаченную страховую премию, однако 14.03.2017г. последовав письменный отказ.

На основании статей 421,935,168 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 109537рублей,штраф предусмотренный Законом РФ « О защите прав потребителей».

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца

следует оставить без рассмотрения.

Дело назначалось к слушанию на 04.08.2017г. и 15.08.2017г., но истец

дважды не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о дне

слушания дела извещен своевременно, что подтверждается извещениями,

о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Истец Торопкин Е.В. и его представитель Пономарева О.А., в судебное

заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, что

подтверждается извещением.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,

если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился

в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по

существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Торопкина Е.В, к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, уплаченной при заключении кредитного договора и штрафа, оставить без рассмотрения. Копию определения направить сторонам.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

.

1версия для печати

2-882/2017 ~ М-831/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Торопкин Евгений Васильевич
Ответчики
ООО СК "ВТБ Страхование"
Другие
Паномарева О.Е.
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Косова Людмила Васильевна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
22.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2017Передача материалов судье
23.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2017Подготовка дела (собеседование)
21.07.2017Подготовка дела (собеседование)
27.07.2017Подготовка дела (собеседование)
27.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
01.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее