2-6916/21
24RS0041-01-2021-005686-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2021 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Чап О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярсккрайгаз» к Толстикову А8, Гетьман А9, Рыжкову А10, Рыжковой А11, Толстиковой А12 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
АО «Хгаз» обратилось с иском к Толстикову А.А., Гетьман К.С., Рыжкову С.С., Рыжковой Е.Р., Толстиковой Е.Э. о взыскании задолженности за поставленный газ
Требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд на основании договора поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: Х. Учитывая, что свои обязательства по оплате предоставленных услуг ответчики не исполняют, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 75088,33 рублей, которую АО «Хгаз» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также пени в размере 39263,97 рубля и возместить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3636 рублей, за отправку почтовой корреспонденции в сумме 1224,50 рубля..
Представитель истца АО «Хгаз» Светличная В.В. в судебное заседание не явилась, была извещена судом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ЖК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу п. 21,32,40 Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") Абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;
при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Как следует из материалов дела, на регистрационном учете в период образования задолженности по поставке газа в квартире по адресу: Х состояли: Толстиков А.А., Гетьман (Кузнецова) К.С., Рыжков С.С., Рыжкова Е.Р., Толстикова Е.Э..
Квартира находится в собственности Муниципального образования Х. что подтверждается выпиской из ЕГР, полученной по запросу суда.
Жилой дом, расположенной по Х является газифицированным, поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд осуществляет АО «Красноярсккрайгаз»
За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась задолженность за поставленный газ в жилое помещение в размере 75088,33 рублей, а также пени в размере 46699,99 рублей.
Размер задолженности подтверждается представленной выпиской о состоянии платежей по договору от 00.00.0000 года и ответчиками не оспорен.
В связи с тем, что ответчиками доказательств погашения задолженности не представлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3636 рублей, и понесенные за отправку заказной корреспонденции в сумме 1224,50 рубля, поскольку их несение подтверждается документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Хгаз» к Толстикову А13, Гетьман А14, Рыжкову А15, Рыжковой А16 Толстиковой А17 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить
Взыскать в солидарном порядке с Толстикова А18, Гетьман (Кузнецовой) А19, Рыжкова А20, Рыжковой А21, Толстиковой А22 задолженность за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года по оплате за газ в размере 75088,33 рублей, пени 39263,97 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 3636 рублей, расходы по отправке корреспонденции в сумме 1224,50 рубля.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Председательствующий Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года