Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8311/2018 от 12.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Смирновой Л.В, о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском к Смирновой Л.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору У от 24.12.2016г. в размере 167631 руб. 44 коп., в том числе: 115598 руб. 97 коп. – задолженность по основному долгу, 52032 руб. 47 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4552 руб. 63 коп..

Свои требования мотивирует тем, что 24.12.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Смирновой Л.В. заключен договор кредитования У, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 115695 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, по состоянию на 09.07.2018г. задолженность по договору составляет 167631 руб. 44 коп., в том числе: 115598 руб. 97 коп. – задолженность по основному долгу, 52032 руб. 47 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Задолженность образовалась в период с 14.03.2017г. по 09.07.2018г..

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Смирнова Л.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как видно из материалов дела, в том числе из заявления об отмене заочного решения, Смирнова Л.В. проживает по адресу: Х.

Согласно ответа на судебный запрос администрации Железнодорожного района г.Красноярска, жилой дом Х относится к Железнодорожному району г.Красноярска. Данное также следует из содержащегося в копии паспорта штампа о регистрации ответчика по месту жительства.

Сведений о том, что сторонами достигнуто соглашение об изменении подсудности споров по кредитному договору суду не представлено.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанный иск не подсуден Октябрьскому районному суду г.Красноярска, поскольку ответчик зарегистрирован в Железнодорожном районе г.Красноярска.

Учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту регистрации ответчика, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-8311/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Смирнова Лариса Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
12.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.11.2018Передача материалов судье
12.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее