Решение по делу № 2-4230/2016 ~ М-4977/2016 от 03.10.2016

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Махкамовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 21 ноября 2016 года гражданское дело № 2-4230/2016 по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Ландышеву Ю.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что Дата между ПАО РОСБАНК и Ландышевым Ю.Ю. был заключен кредитный договор Данные изъяты на следующих условиях: сумма кредита – Данные изъяты рублей, процентная ставка – Данные изъяты % годовых, срок кредита – Данные изъяты месяцев. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Данные изъяты» Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Данные изъяты» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов по пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. Согласно п. 4.4.1. Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно расчету задолженности сумма долга по кредитному договору по состоянию на Дата составляет: основная ссудная задолженность – Данные изъяты рублей, просроченная ссудная задолженность – Данные изъяты рублей, начисленные проценты – Данные изъяты рублей, итого Данные изъяты рублей.

На основании изложенного ПАО РОСБАНК просило взыскать с Ландышева Ю.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 911 905,69 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 12 319,06 рублей.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ландышев Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО РОСБАНК и Ландышевым Ю.Ю. был заключен кредитный договор             Номер на следующих условиях: сумма кредита – Данные изъяты рублей, процентная ставка – Данные изъяты % годовых, срок кредита – Данные изъяты месяцев.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Данные изъяты» Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита Данные изъяты являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Согласно п. 3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. С условиями погашения основного долга и уплаты процентов Ландышев Ю.Ю. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в заявлениях и графиках платежей. Однако, как следует из материалов дела Ландышев Ю.Ю. свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно п. 4.4.1. Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Дата ПАО РОСБАНК направило Ландышеву Ю.Ю. требование о досрочном возврате кредита в срок до Дата . Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, мер к исполнению обязательств по кредитному договору заемщик не предпринимает.

По состоянию на Дата сумма долга по кредитному договору составляет: основная ссудная задолженность – Данные изъяты рублей, просроченная ссудная задолженность – Данные изъяты рублей, начисленные проценты – Данные изъяты рублей, итого Данные изъяты рублей.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с условиями договора задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика в полном объеме.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе производства по делу ответчик Ландышев Ю.Ю. каких-либо возражений относительно исковых требований, а также относительно суммы задолженности в суд не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО РОСБАНК к Ландышеву Ю.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Ландышеву Ю.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ландышева Ю.Ю, в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 911 905,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 319,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2016 года.

          Судья                                                                              Т.В. Черненок

2-4230/2016 ~ М-4977/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Ландышев Юрий Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Черненок Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2016Передача материалов судье
03.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Подготовка дела (собеседование)
17.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.10.2018Дело оформлено
12.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее