Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Савкине О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строительно-эксплуатационного управления «истец» к Порядочновой Л.А., Цветковой В.В. и Порядочному А.К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание. Свои требования мотивировал тем, что СЭУ ОАО «истец» оказывает ответчикам коммунальные услуги и производит техническое обслуживание квартиры АДРЕС, за что начисляет платежи. С учетом уточнений общий долг проживающих составил 37354,97 руб. До настоящего времени указанный долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчиков госпошлину 2444,50 руб.
В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Суд принял все меры к извещению ответчиков, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что в квартире АДРЕС, согласно выписки из домовой книги зарегистрированы: Порядочнова Л.А., Цветкова В.В., Порядочнов А.К. (л.д.9).
На них же выписан финансово лицевой счет (л.д.8).
Согласно ведомости начислений долг по квартплате на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 74816,68 руб. (л.д.10-11). За время рассмотрения дела долг составил 37354,97 руб.
На основании изложенного, суд считает, что требования СЭУ ОАО «истец» о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание нашли свое подтверждение материалами дела, поэтому требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2444,50 руб., которая подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Порядочновой Л.А., Цветковой В.В. и Порядочнова А.К. солидарно в пользу Строительно - эксплуатационного управления ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 37354,97 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2444,50 руб., а всего 39799,47 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :