Гражданское дело № 2-1026/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА13 марта 2019 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Загузова С.А.,
при секретаре Шапкине К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щур С. С. к ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж и об обязании назначить страховую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Щур С.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж и об обязании назначить страховую пенсию и просила суд:
-обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочно страховую пенсию с 30 июля 2018 года.
Истец Щур С.С. в судебные заседания 04 марта 2019 года и 13 марта 2019 года не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Щур С.С. без рассмотрения, поскольку последняя, будучи извещенной о датах судебных заседаний 04 марта 2019 года и 13 марта 2019 года, в судебные заседания не явилась, доказательств уважительности неявки не представила.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Щур С. С. к ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж и об обязании назначить страховую пенсию, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 04 марта 2019 года и 13 марта 2019 года.
Судья подпись