Дело № 2-577/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 февраля 2015 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Сычёвой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагарина В.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Гагарин В.В. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что с 29.11.2011 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Чернова А.М., управлявшего автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, автомобилю № с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему ему на праве личной собственности причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 57448 руб. 09 коп., УТС 3621 руб., расходы эксперта составили <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ЗАО «СК Русские страховые традиции» по полису ОСАГО серии ВВВ № 0556391846, у которого впоследствии была отозвана лицензия. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> коп., УТС <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг эксперта <данные изъяты> руб. 00 коп.. почтовые расходы <данные изъяты> руб. 84 коп., штраф в размере от 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.
Истец Гагарин В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель истца Хигер М.А. в судебном заседании от исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказалась в полном объеме, в связи с тем, что не желает предъявлять данные требования в настоящее время, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, третьи лица Чернов А.М., Чернова Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Гагарина В.В..
Производство по гражданскому делу по иску Гагарина В.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.
Судья С.А. Петрова