Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1393/2013 ~ М-532/2013 от 13.02.2013

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) судья Коминтерновского районного суда <адрес>

    Лукин Е.Е., при секретаре Шевченко С.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новикова А. В., Новиковой Е. П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – (ФИО2) и (ФИО1), к (Госорган2), (Госорган4), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ:

                   Новиков А.В., Новикова Е.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – (ФИО2) и (ФИО1), обратились в суд с иском к (Госорган2) в лице (Госорган1), (Госорган4), (Госорган3) в <адрес> о признании права собственности по ? доле за каждым на жилое помещение – квартиру <адрес> в порядке приватизации (л.д.7-9).

               Стороны извещены судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.57-60). В предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.

               Судья, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           В судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ), и предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. (ДД.ММ.ГГГГ), стороны дважды не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

               Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья оставляет исковое заявление Новикова А. В., Новиковой Е. П. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – (ФИО2) и (ФИО1), к (Госорган2) в лице (Госорган1), (Госорган4), (Госорган3) в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения.

        Руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, - судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Новикова А. В., Новиковой Е. П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – (ФИО2) и (ФИО1), к (Госорган2) в лице (Госорган1), (Госорган4), (Госорган3) в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) судья Коминтерновского районного суда <адрес>

    Лукин Е.Е., при секретаре Шевченко С.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новикова А. В., Новиковой Е. П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – (ФИО2) и (ФИО1), к (Госорган2), (Госорган4), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ:

                   Новиков А.В., Новикова Е.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – (ФИО2) и (ФИО1), обратились в суд с иском к (Госорган2) в лице (Госорган1), (Госорган4), (Госорган3) в <адрес> о признании права собственности по ? доле за каждым на жилое помещение – квартиру <адрес> в порядке приватизации (л.д.7-9).

               Стороны извещены судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.57-60). В предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.

               Судья, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           В судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ), и предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. (ДД.ММ.ГГГГ), стороны дважды не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

               Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья оставляет исковое заявление Новикова А. В., Новиковой Е. П. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – (ФИО2) и (ФИО1), к (Госорган2) в лице (Госорган1), (Госорган4), (Госорган3) в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения.

        Руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, - судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Новикова А. В., Новиковой Е. П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – (ФИО2) и (ФИО1), к (Госорган2) в лице (Госорган1), (Госорган4), (Госорган3) в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:

1версия для печати

2-1393/2013 ~ М-532/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
НОВИКОВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Новикова Елена Павловна за себя и за н/л Кусенева И.П., Новикова К.А.
Ответчики
ТУФА по УГИ в ВО
Управление жилищных отношений
Министерство обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Лукин Евгений Евгеньевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
13.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2013Передача материалов судье
18.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2013Подготовка дела (собеседование)
07.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2013Предварительное судебное заседание
10.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее