Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2017 от 20.09.2017

Копия

Дело № 1- 25/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское 23 ноября 2017 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пахунова И.И.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Вознесенского района Нижегородской области Долганова С.Г., подсудимого Петраков М.И.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>,

<адрес>.

Зарегистрированного по месту жительства по адресу:

<адрес>.

Проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>.

Гражданина РФ, образование среднее, женатого,

не работающего, военнообязанного, ранее не судимого.

Адвоката осуществляющего защиту Петракова М.И. – Катькина А.М., представившего удостоверение № 2443 и ордер № 40846, с участием потерпевших Кузнецова А.М., Кузнецовой Е.И.,

при секретарях Шошиной Е.В., Шотине И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петраков М.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.04.2017 во второй половине дня в <адрес> Петраков М.И. совместно со сводным братом Кузнецовым И.А., матерью Кузнецовой Е.И. и отчимом Кузнецовым А.И. находились в принадлежащем им доме по адресу: <адрес>, где употребляли спиртные напитки.

05.04.2017 около 00 час. 30 мин. в доме по вышеуказанному адресу, между Петраковым М.И. с одной стороны, Кузнецовым И.А. и Кузнецовым А.И. с другой стороны возникла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за спиртного, а также из-за попытки Петракова М.И. в ночное время включить телевизор против желания родственников.

В ответ на сделанное Кузнецовым И.А. и поддержанное его отцом Кузнецовым А.И. замечание по этому поводу Петраков М.И. разразился бранью, и стал ссориться с братом и отчимом.

В ходе ссоры у Петракова М.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причинение смерти брату Кузнецову И.А. и отчиму Кузнецову А.И.

05.04.2017 около 00 час.30 мин. Петраков М.И., находясь в доме по вышеуказанному адресу, реализуя возникший преступный умысел на совершение убийства Кузнецова И.А. и Кузнецова А.И. из чувства личной неприязни, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти Кузнецова И.А. и Кузнецова А.И. и, желая их наступления, вооружился хозяйственным ножом, который приискал на кухне, после чего, действуя умышленно, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья человека, применяя указанный нож как предмет, используемый в качестве оружия, с целью причинения смерти брату, нанес Кузнецову И.А. один целенаправленный удар клинком ножа в область расположения жизненноважных органов – в грудную клетку слева.

В результате умышленных преступных действий Петракова М.И. в виде нанесения одного удара клинком ножа потерпевшему Кузнецову И.А. были причинены телесные повреждения в виде колото-резанного ранения боковой поверхности грудной клетки, проникающее в левую плевральную и брюшную полости, со сквозным повреждением подлежащих мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры, левого купола диафрагмы, большого сальника, со сквозным повреждением левой боковой стенки аорты в брюшном отделе, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани грудной клетки со слабым инфильтративными изменениями, в большой сальник, левую плевральную полость, брюшную полость (2000мл), малокровие внутренних органов, слабоинтенсивные в виде островков трупные пятна, жидкое состояние крови, кровоизлияния под внутреннюю оболочку сердца, «шоковые» почки, относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных телесных повреждений Кузнецов И.А. скончался в эту же ночь 05.04.2017 около 01 часов 00 мин. на месте происшествия <адрес>.

Смерть Кузнецова И.А. наступила от острой кровопотери, вследствие массивного внутреннего и наружного кровотечений в результате колото-резаного ранения левой боковой поверхности грудной клетки, проникающего в левую плевральную и брюшную полости с повреждением внутренних органов (большого сальника, аорты) и находится в прямой причинной связи с причиненными ему телесными повреждениями Петраковым М.И.

После нанесения ножом удара Кузнецову И.А., Петраков М.И. нанес один удар ножом отчиму Кузнецову А.И. в виде колото-резаного ранения грудной клетки слева, проникающее в грудную и брюшную полости с повреждением по ходу раневого канала диафрагмы, с развитием левостороннего гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в грудной полости), относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Потерпевшему Кузнецову А.И. были причинены телесные повреждения в виде колото-резаного ранения грудной клетки слева, проникающее в грудную и брюшную полости с повреждением по ходу раневого канала диафрагмы, с развитием левостороннего гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в грудной полости), относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

После получения указанных телесных повреждений Кузнецов А.И. упал на пол, вышедшая из другой комнаты Кузнецова Е.И., обратилась за помощью к соседям, на место преступления были вызваны сотрудники скорой медицинской помощи и полиции.

С полученными телесными повреждениями Кузнецов А.И. в эту же ночь 05.04.2017 был доставлен в ГБУЗ НО «Вознесенская ЦРБ», где ему своевременно была оказана медицинская помощь.

Преступный умысел, направленный на убийство Кузнецова А.И. не был доведен Петраковым М.И. до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с тем, что жена Кузнецова Е.И., а в последствии и Петраков М.И., обратились за помощью к другим лицам, и ему своевременно была оказана медицинская помощь в лечебном учреждении ГБУЗ НО «Вознесенская ЦРБ».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Петраков М.И., вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, не признал.

По существу предъявленного обвинения показал, что 04.04.2017г. его мать Кузнецова Е.И. и отчим Кузнецов А.И., приехали из р.<адрес> домой, в <адрес>, привезли спиртное. Во второй половине дня, ближе к вечеру, все члены семьи – он (Петраков М.И.), брат – Кузнецов И.А., мать с отчимом стали употреблять спиртное. Мать выпила две рюмки вина и ушла спать в соседнюю комнату. Они втроем продолжили употреблять спиртное. В первом часу ночи, между ним и братом Кузнецовым И.А. возникла ссора, полагает из-за того, что, по мнению брата, ему мало налили спиртного, а также из-за телевизора. Он (Петраков М.И.), вышел из-за стола, взял нож, который находился возле «треляжа», с ножом подошел, к столу, за которым распивали спиртное. Поскольку брат находился в состоянии алкогольного опьянения, его повело, и он наткнулся на нож находящийся у него (Петракова М.И.) в руке. Он понял, что брату причинено ранение, и пошел в другую комнату, где спала мать, чтобы разбудить ее и сообщить о случившимся. Мать спросонья ничего не поняла, он вновь стал входить в комнату, где произошло событие, в это время с кресла поднялся отчим, и он Петраков М.И. столкнулся с ним. Отчим наткнулся на нож, находящийся у него (Петракова М.И.) в руке и порезался.

Брат был еще жив, он взял его на руки, тот хрипел и умер. Отчиму приставил тампон. После этого пошел к соседям - Клениным, и сказал, чтобы они вызывали полицию и скорую помощь. После этого вновь пришел домой.

Указывает, что нож взял для того, чтобы успокоить брата, т.к. тот не успокаивался. На тот момент у брата в руках ничего не было. В тот день выпил два стакана спиртного, где то половину бутылки. Также пояснил, что если был бы трезв, то подобного бы не случилось. Явку с повинной написал добровольно, без какого либо принуждения. Указывает, что брат погиб и порезан был отчим из-за того что нож находился у него (Петракова М.И.), в руке, но убивать он никого не хотел, они сами наткнулись на нож.

Допрошенный в качестве потерпевшего Кузнецов А.И. показал, что 04.04.2017г., они с женой Кузнецовой Е.И. получили пенсию. Его сын – Кузнецов И.А., купил спиртного 3 литра самогона. Он, его сын, пасынок и жена где то с 16 часов, у себя дома в <адрес> начали распивать спиртное. Сидели где-то до 01 часа ночи. Все были пьяные. Во время распития спиртного к ним в дом никто не приходил. Где-то около 01 часа ночи 05.04.2017г. произошла ссора между Петраковым М.И. и Кузнецовым И.А., а также между ним и Петраковым М.И. из-за того, что кто-то что-то сказал, а также возможно из-за телевизора. Петраков М.И. взял нож, он (Кузнецов А.И.) хотел разнять пасынка и сына, но Петраков М.И. резко ударил сына ножом в левую часть тела в область сердца, а затем ударил ножом его Кузнецова А.И., также под ребра в область сердца. Нож Петраков М.И. держал в правой руке, все произошло по мнению Кузнецова А.И. очень быстро.

Кузнецов А.И. указал, что после того как Петраков М.И. взял нож, он (Кузнецов А.И.), сказал ему, чтобы он положил его, но он резко ударил ножом Ивана, а потом и его. Иван упал на пол и сразу умер. Он (Кузнецов А.И.) тоже упал.

Кузнецов А.И. также пояснил, что между братьями и ранее были постоянные ссоры, но до ножей дело не доходило. Петраков М.И. бывали случаи, и ранее угрожал ножом. Петраков М.И. физически сильнее своего брата Кузнецова И.А.

Поскольку показания потерпевшего в части причинения ему телесного повреждения, противоречили ранее данных им показаний в стадии предварительного следствия, а также в связи с тем, что часть ранее данных им показаний он не помнил, показания данные Кузнецовым А.И., были оглашены в судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

В соответствии с которыми Кузнецов А.И. показал что в их семье постоянно происходили ссоры, споры и драки между Петраковым М.И. и Кузнецовым И.А. Ему и Кузнецовой Е.И. постоянно приходилось разнимать Петракова М.И. и Кузнецова И.А.. На протяжении последнего месяца Кузнецов И.А. и Петраков М.И. употребляли спиртные напитки. В нетрезвом состоянии часто ссорились.

04.04.2017 он, жена Кузнецова Е.И., Кузнецов И.А. и Петраков М.И. во второй половине дня употребляли алкогольные напитки. Все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения.

05.04.2017 около 01 часа продолжали пить. Жена к этому времени спала в другой комнате. Он и сыновья сидели на кухне за столом. Петраков М.И. захотел включить музыку. Кузнецов И.А. возражал, т.к. было позднее время. Петраков М.И. начал ссориться с Кузнецовым И.А., оскорблять его грубой нецензурной бранью, Кузнецов И.А. отвечал ему тем же.

Во время ссоры Петраков М.И. вышел в отгороженное от кухни помещение, взял из-под комода нож с длиной клинка ножа около 30 см. С ножом в руке подошел к Кузнецову И.А. и сказал, что прирежет его. Сын встал из-за стола и схватил рукой за одежду Петракова М.И. Петраков М.И. нож держал в правой руке, клинок обращен вверх. Петраков М.И. был возбужденный, кричал, что зарежет Кузнецова И.А. и с размаха ударил ножом брата в левый бок. Нож из вытащил из тела, из раны пошла кровь. Кузнецов И.А. упал на пол. Он поднялся из-за стола, Петраков М.И. повернулся к нему и этим же ножом нанес ему аналогичный удар с размаху в левый бок. Он лег на пол. Петраков М.И. ушел в переднюю комнату и положил нож на кресло. Он стал звать жену, чтоб она вызвала скорую медицинскую помощь и полицию. Рассказал ей, что Петраков кричал, что зарежет Кузнецова И.А. и нанес ему удар ножом в левый бок, он встал из-за стола и получил от Петракова М.И. аналогичный удар ножом в бок. Петраков М.И. нож спрятал на кресле под одеждой. Петраков М.И. никому из них помощи не оказал. Кузнецова Е.И. сходила к соседке и вызвала скорую медицинскую помощь. Петраков М.И. ушел из дома. После приезда скорой медицинской помощи его доставили в ГБУЗ НО «Вознесенская ЦРБ» для оказания помощи. Петраков М.И. умышленно нанес удар ножом брату Кузнецову И.А и ему. В семье Петраков М.И. на всех злился, мог его ударить, Кузнецова И.А. бил постоянно. Ранее при ссорах и драках Петраков М.И. хватался за ножи, но никого не ударял им. Все произошло быстро, он не успел понять, что произошло (т.1 л.д.97-100).

Кузнецов А.И. пояснил, что данные показания он давал добровольно, и они соответствуют действительности.

Допрошенная в качестве потерпевшей Кузнецова Е.И. показала, что 04.04.2017 года она с сыном Кузнецов И.А. приехала из р.<адрес> домой в <адрес>. С собой привезли коробку вина и литр самогонки. Они в составе семьи – двое ее сыновей (Петраков М.И., Кузнецов И.А.) а также муж Кузнецов А.И. стали распивать спиртное. Совместно выпили вино, и она где-то в 22-00 ушла в другую комнату, легла спать. Остальные остались на кухне распивать самогон. Через какое-то время ее разбудил сын Петраков М.И. и велел вызывать скорую помощь. Она проснулась и увидела в комнате, где происходило распитие спиртного, лежащего на полу сына Кузнецов И.А.. Пощупала пульс, но пульса уже не было. Она поняла, что он умер. Указывает, о том, что произошло, ей никто ни о чем не рассказывал. Она пошла к соседям, вызывать скорую помощь, за ней вышел сын Петраков М.И., вызвали скорую помощь и вернулись домой. О том, что произошло, она никого не расспрашивала. Указывает, что братья между собой редко ссорились, и никогда не дрались. С мужем Петраков М.И. часто ругались, но Петраков М.И. никогда не хватался за ножи. Нож, которым зарезали Кузнецов И.А., в дом принес муж и положил в буфет.

Поскольку показания потерпевшей Кузнецовой Е.И., противоречили ранее данных ей показаний в стадии предварительного следствия, они были оглашены в судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

В соответствии с которыми Кузнецова Е.И. показала что проживала с Кузнецовым А.И. и двумя сыновьями Кузнецовым И.А. и Петраковым М.И. Кузнецов И.А. и Петраков М.И. часто ругались между собой по незначительному поводу, постоянно спорили по бытовым вопросам.

Оба ее сына часто употребляли алкогольные напитки, ругались обычно в состоянии алкогольного опьянения. Петраков М.И. зарабатывал калымом, работал на строительстве <адрес> в <адрес>. Петраков М.И. иногда брал с собой на заработки Кузнецова И.А.

04.04.2017 около 13 часов она и Кузнецов И.А. в р.<адрес> купили 1,5 литра самогона. Вернулись домой и стали пить. С 15 час. до 20 час. она спала. Затем занялась делами по дому. В это время Кузнецов А.И., Кузнецов И.А. и Петраков М.И. сидели за столом на кухне, выпивали самогон. Она выпила рюмку самогона и около 21 часа вновь ушла отдыхать в другую комнату. Уснула. 05.04.2017 около 01 часа ее разбудил муж Кузнецов А.И. У него на левом боку она увидела рану, из которой текла кровь. Муж пояснил, что сыновья поссорились и подрались, Он пытался разнять драку, но Петраков М.И. ножом ударил в левый бок брату Кузнецову И.А., а затем ранил этим же ножом его. От полученного ранения Кузнецов И.А. упал на пол и умер. От мужа узнала, что Петраков М.И. ушел из дома. На кухне увидела мертвого сына Кузнецова И.А. Обратилась к соседке Тукелевой Н.А. вызывать скорую медицинскую помощь. Соседке она рассказала, что Петраков М.И. зарезал Кузнецова И.А., попросила сообщить в полицию. Вернулась домой. Около 02 часов ночи в дом пришел сын Петраков М.И. и признался ей, что он зарезал брата Кузнецова И.А. и ударил ножом отчима Кузнецова А.И. Петраков М.И. рассказал, что они поссорились с братом. В ходе конфликта Петраков М.И. взял длинный самодельный нож и ударил им Кузнецову И.А. в бок, от чего тот упал на пол, затем этим же ножом нанес удар в бок отчиму Кузнецову А.И. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь и сотрудники полиции. Врачи констатировали смерть Кузнецова И.А., а Кузнецову А.И. оказали первую помощь и отвезли в больницу для оказания помощи. Около 2 лет назад произошла драка между Кузнецовым И.А. и Петраковым М.И., Кузнецов А.И. полез их разнимать и нанес ножом ранение сыну Петракову М.И.

Между сыновьями возникали ссоры, но она не позволяла конфликту заходить так далеко. Петраков М.И. был более агрессивный (т. 1 л.д.81-83).

Кузнецова Е.И. указала, что данные показания она давала без какого либо принуждения, добровольно. Данные показания соответствуют действительности, но часть показаний не соответствуют действительности. В частности пояснила, что сын Петраков М.И. оказывал помощь Кузнецову А.И., закрывал ему рану марлей. Указала, что частых скандалов не было между братьями. Пояснила, что муж сказал, что Петраков М.И. ударил Кузнецов И.А. около телевизора, и что конфликт у них возник не из-за телевизора. Телевизор не включен был.

Допрошенная в качестве свидетеля Тукелева Н.А., показала, что 05.04.2017г. около 1 часа ночи к ним домой постучала Кузнецова Е.И., просившая вызвать сотрудников полиции. Тукелева Н.А. ей отказала, т.к. Кузнецова Е.И. ранее неоднократно просила ее вызывать экстренные службы, по приезду которых она (Кузнецова Е.И.) отказывалась от своих намерений. После того как Кузнецова Е.И. ушла, вскоре пришел ее сын – Петраков М.И. пояснивший, что он зарезал своего брата Кузнецова И.А. и порезал отчима Кузнецова А.И. Петраков М.И., также пояснил, что Кузнецов И.А. уже умер. Одежда Петракова М.И., руки и лицо, были испачканы кровью, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она пыталась вызвать скорую помощь, но не могла дозвониться, затем позвонила на номер 112 и сообщила о случившимся. Петраков М.И. немного посидел у них и ушел. В дом Кузнецовых после этого она (Тукелева Н.А.) не заходила.

Допрошенный в качестве свидетеля Кленин И.А. показал, что он сожительствует с Тукелевой Н.А. 05.04.2017г. около 01 часа ночи к ним в дом кто-то постучал. Они с Тукелевой Н.А. проснулись, подошли к окну, возле окна на улице находился Петраков М.И., который попросил позвонить и вызвать скорую помощь и полицию, пояснив, что он убил брата Кузнецова И.А. и ножом порезал отчима Кузнецова И.А.

После этого Петраков М.И. зашел к ним в дом, и они увидели, что Петраков М.И. был до пояса раздет. На руках, на лице и на груди у него были следы крови. Петраков М.И. был в состоянии алкогольного опьянения. Они с сожительницей позвонили на номер 112 и вызвали скорую помощь и полицию.

Допрошенная в качестве свидетеля Мартынова М.В. показала, что она работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ НО «Вознесенская ЦРБ».

05.04.2017г. она находилась на дежурстве. Около 01 часа из ЕДДС поступило сообщение о том, что в <адрес>, мужчина порезал двух человек. Она, с водителем на автомобиле скорой помощи, поехала по указанному адресу в <адрес>. До места проживания семьи Кузнецовых не смогли проехать, т.к. бездорожье. Вскоре подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, и она вместе с ними приехала на место происшествия в <адрес>. На место происшествия прибыли где-то в 02 часа 30 минут. В доме на полу находился труп мужчины, как выяснилось позже это был Кузнецов И.А. У него имелось ножевое ранение в области грудной клетки. Она констатировала смерть Кузнецова И.А. Второй мужчина, сидел на полу возле печи, у него имелось также ножевое ранение брюшной полости. Ранение кровоточило. Этот мужчина, как выяснилось, был – Кузнецов А.И. До ее приезда Кузнецову А.И. помощи никто не оказывал, каких либо повязок ему не накладывали. Состояние Кузнецова А.И. было оценено ей, как состояние средней тяжести, он мог разговаривать. В доме также находились Кузнецова Е.И. и второй ее сын – Петраков М.И. Во время приезда ее в дом Кузнецовых, Петраков М.И. находился в другой комнате. Кузнецова Е.И. сообщила, что Петраков М.И. зарезал брата Кузнецова И.А. и порезал отчима Кузнецова А.И. Из обстановки в доме Кузнецовых, было видно, что все члены семьи были в состоянии алкогольного опьянения. Кузнецову А.И. она оказала медицинскую помощь, и его госпитализировали.

Допрошенный в качестве свидетеля Подставнягин В.Н. показал, что ранее он проходил службу в органах внутренних дел, в должности участкового уполномоченного полиции и ПДН МО МВД России «Дивеевский».

С 04.04.2017г. на 05.04.2017г. он находился на дежурстве в отделении полиции. 05.04.2017г. около 01 часа в дежурную часть поступило сообщение от диспетчера ЕДДС, о том, что в <адрес>, брат порезал брата и отчима.

Он в составе оперативной группы выехал на место происшествия.

В <адрес> к ним в полицейский автомобиль также сели мед. работники, поскольку на автомобиле скорой помощи в <адрес> было не проехать, плохая дорога. По приезду в дом Кузнецовых – Кузнецова Е.И. сообщила им, что Петраков М.И. убил Кузнецова И.А.

Медицинский работник оказал Кузнецову А.И. медицинскую помощь.

У указанное время, Кузнецов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, был в сознании, но был адекватен.

Причину конфликта Петраков М.И. указал «перепили и разругались».

Подставнягин В.Н. также пояснил, что Петраков М.И. был также в состоянии алкогольного опьянения, но был адекватен. Кузнецов А.И. не был перебинтован, а зажимал рану рукой.

После оказания мед помощи Кузнецову А.И., его госпитализировали а Петракова М.И. доставили в отделение полиции.

Допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого Петракова М.И. в совершении преступлений, как его собственными показаниями, показаниями потерпевших, свидетелей, так и материалами уголовного дела.

Непризнание Петраковым М.И. своей вины, в совершении преступлений, расценивается судом как желание избежать ответственности за содеянное, и как способ защиты, от предъявленного обвинения.

Между тем, о наличии у Петракова М.И. умысла на причинение смерти обоим потерпевшим объективно свидетельствуют следующие факты: целенаправленный характер его действий, нанесение ударов ножом обоим потерпевшим в область расположения жизненно-важных органов человека, повреждение которых ножом, заведомо для виновного, приводит к гибели пострадавших.

По мнению суда, Петраков М.И. нанося обоим потерпевшим удары ножом в область расположения жизненно-важных органов человека, осознавал общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления смерти обоих потерпевших, т.е. действовал с прямым умыслом.

Об этом свидетельствуют следующие обстоятельства: вышел из-за стола, сходил за ножом, высказал угрозу убийством потерпевшему Кузнецову И.А., а затем ударил его ножом имеющего большое лезвие, в область расположения жизненно-важных органов.

При попытке потерпевшим Кузнецовым А.И. предотвратить действия Петракова М.И., Петраков М.И. видя как после его удара ножом Кузнецова И.А., тот упал, аналогичным образом, фактически в ту же область тела нанес удар ножом Кузнецову А.И.

Указанные действия Петракова М.И. свидетельствуют о наличии умысла на убийство двух лиц. Смерть Кузнецова А.И. не наступила в следствии оказания ему медицинской помощи мед. работниками.

Между действиями подсудимого и смертью потерпевшего Кузнецова И.А. имеется прямая причинно-следственная связь. Такая же причинно-следственная связь имеется между действиями подсудимого о причинении телесных повреждений и Кузнецову А.И.

Судом также установлено, что нападение на обоих потерпевших Петраков М.И. совершил практически одновременно, в одном доме, в одной комнате, обоим нанес удары одним и тем же ножом в область расположения жизненно-важных органов, т.е. действовал с единым умыслом на убийство двух лиц Кузнецова И.А. и Кузнецова А.И.

В соответствии с уголовным законом, убийство одного лица и покушение на жизнь другого, следует квалифицировать как оконченное преступление по ч. 1 ст. 105 УК РФ и неоконченное – по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Смерть Кузнецова А.И. не наступила по причинам независящим от подсудимого Петракова М.И., потерпевшему своевременно была оказана медицинская помощь.

Судом установлено, что подсудимый нанес ножевое ранение потерпевшему Кузнецову И.А. из личных неприязненных отношений, возникших в ходе распития спиртных напитков, а также нанес ножевое ранение Кузнецову А.И., пытавшегося вступиться за Кузнецова И.А.

Единственным мотивом совершения данных преступлений явились неприязненные отношения между подсудимым и потерпевшими.

Подсудимый, не привел каких либо доказательств, и данных обстоятельств не установлено судом, что от потерпевших, исходила какая либо угроза по отношению к подсудимому. Более того, как указали потерпевшие Кузнецова Е.И. и Кузнецов А.И., подсудимый Петраков М.И. физически сильнее потерпевшего Кузнецова И.А. и Кузнецова А.И.

Из обстоятельств установленных судом следует, что умысел подсудимого был направлен на убийство двух лиц, поскольку из обстоятельств дела следует, что погибшего Кузнецова И.А. при ссоре поддерживал его отец – второй потерпевший по делу Кузнецов А.И., подсудимый испытывал к ним неприязнь и фактически одновременно в отношении обоих применил физическое насилие в виде ударов ножом, в жизненно-важные органы.

К доводам подсудимого о том, что потерпевший Кузнецов И.А сам, в результате того что находился в нетрезвом состоянии наткнулся на нож, суд относится критически.

Данные его утверждения опровергаются протоколом показаний на месте (т.2 л.д.113-124).

Согласно которому, при проверке показаний на месте обвиняемый Петраков М.И. подтвердил, что обстановка на месте происшествия соответствует обстановке 05.04.2017 в доме родителей. Уточнил, что перед началом конфликта он и брат сидели за столом, отец и мать находились в другой комнате. Во время ссоры они с братом толкали друг друга.

Обвиняемый Петраков М.И.далее указал, что во время драки он вышел в отгороженную часть кухни и возле комода с пола взял нож.

Обвиняемый Петраков М.И. показал, что с ножом в правой руке, согнутой в локте, прижатой к телу, расположение клинка ножа на уровне живота, острием вперед, остановился в дверном проеме.

Обвиняемому Петракову М.И. был предоставлен макет ножа в виде линейки длиной 30 см. и предложено показать, каким образом удерживал нож в руке. Обвиняемый Петраков М.И. взял макет ножа ладонью правой руки хватом снизу, согнутая под 90° правая рука прижата к телу, клинок ножа на уровне живота, острие клинка обращено в направлении большого пальца (вперед), горизонтально полу с небольшим уклоном вниз.

По показаниям обвиняемого Петракова М.И., брат Кузнецов И.А. стоял напротив него с поднятой вверх рукой, при этом пошатнулся и левым боком наткнулся на нож.

Обвиняемый Петраков М.И. указал место на левом боку манекена, которым брат Кузнецов И.А. наткнулся на клинок ножа. Точка соприкосновения располагалась на манекене в левом боку на уровне живота.

Далее обвиняемый Петраков М.И. продолжил, что положив раненого брата на пол, он направился в переднюю комнату, держа нож в правой руке, не меняя его положения.

Согласно протоколу следственного эксперимента (т.2 л.д. 125-131) обвиняемый Петраков М.И. сообщил, что ножевое ранение Кузнецову И.А. не причинял. Брат сам наткнулся на клинок ножа, который находился в его правой руке и острием был обращен в сторону брата. Кузнецов И.А. получил ранения в левый бок.

Обвиняемому Петракову М.И. было предложено занять свое место и расположить манекен в соответствии с положением тела Кузнецова И.А. непосредственно перед получением им ранения. В качестве макета ножа предоставлена линейка длиной 30 см, и предложено расположить ее в соответствии с положением ножа в его руке непосредственно перед получением ранения Кузнецовым и.А.

Обвиняемый Петраков М.И. занял место в дверном проеме, лицом обращен к брату. Правая рука согнута в локте под углом в 90°, макет ножа зажат в ладони хватом снизу, тыльная сторона ладони обращена вниз, клинок располагался в направлении большого пальца правой руки на уровне его живота. Нож обоюдоострый. Обвиняемый Петраков М.И. расположил манекен левым боком напротив себя. Высота манекена соответствовала росту потерпевшего Кузнецова И.А.-175 см.

Обвиняемому Петракову М.И. было предложено показать на манекене, какой часть тела наткнулся на нож Кузнецов И.А. Обвиняемый Петраков М.И., не меняя положения своего тела, а также руки с зажатым с ней макетом ножа, остался в дверном проеме, манекен был приближен к макету ножа. Точка соприкосновения манекена с острием ножа располагалась в левом боку на высоте 100 см от подошвы ног манекена. Направление ножа относительно манекена спереди назад, клинок ножа в горизонтальном положении с небольшим наклоном вниз около 20, лезвия слева и справа.

Обвиняемый Петраков М.И. согласился с условиями следственного эксперимента относительно получения ножевого ранения Кузнецовым И.А.

Однако, согласно заключению ситуационной медицинской судебной экспертизы от 14.09.2017 № 1338, следует, что рана, имевшаяся у трупа Кузнецова И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, располагалась на коже левой боковой поверхности грудной клетки, по переднеподмышечной линии на высоте 144см от уровня подошв и в 17см от срединной линии. Направление раневого канала в теле потерпевшего спереди назад, сверху вниз, слева направо. Точка нанесения удара, отмеченная при проведении следственного эксперимента, располагалась на высоте 100см от уровня подошв. Таким образом, принимая во внимание все вышеуказанные данные, образование колото-резаного ранения, имевшегося у Кузнецова И.А., при обстоятельствах, указанных в протоколе следственного эксперимента, следует исключить.

Направление раневого канала в теле потерпевшего Кузнецова И.А., спереди назад, сверху вниз, слева направо, что должно соответствовать направлению клинка ножа по отношению к телу потерпевшего в момент нанесения удара, при условии вертикального расположения потерпевшего.

(т.1 л.д.232-235)

К таким же доводам подсудимого о том, что он столкнулся с потерпевшим Кузнецовым А.И., и тот наткнулся на нож, суд также относится критически.

Данные его утверждения опровергаются протоколом следственного эксперимента, (т.2 л.д. 125-131)

Согласно заключению эксперта следует: Принимая во внимание локализацию проникающего колото резаного ранения у гр-на Кузнецова А.И. ДД.ММ.ГГГГ в проекции 9 межреберья слева по средне подмышечной линии на высоте 113см от уровня подошв, а также локализацию точки соприкосновения острия ножа с телом потерпевшего на высоте 106см от уровня подошв, следует, что возможность образования проникающего колото-резаного ранения, имевшегося у Кузнецова А.И., при условии нахождения ножа в правой руке Петракова М.И., согнутой в локте, на уровне живота, хватом снизу, клинок в направлении большого пальца, положение клинка горизонтальное, следует исключить.

Оснований не доверять вышеуказанным заключениям экспертов, у суда не имеется.

Доводы подсудимого о том, что потерпевшие сами наткнулись на находящийся у него в руке нож, судом признаются недостоверными и суд расценивает их как желание подсудимого придать неумышленный характер своим действиям в отношении потерпевших.

При этом, суд принимает во внимание, что в данной части показания подсудимого опровергнуты потерпевшим Кузнецовым А.И. и вышеуказанными заключениями экспертов.

Кроме того, сам Петраков М.И., в протоколе явки с повинной, свидетелям Тукелевой Н.А., Кленину И.А. пояснял, что убил брата и порезал отчима. О том, что указанные лица сами наткнулись на находящийся у него в руке нож, он не говорил.

Все действия подсудимого, указывают на то, что они были направлены на лишение жизни потерпевших. После того как Петраков М.И. взял нож, он произнес слова угрозы убийством, нанес удар ножом, в область жизненно важных органов потерпевшему Кузнецову И.А. После указанного теми же действиями, тем же ножом, фактически в туже область тела нанес удар ножом Кузнецову А.И.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего Кузнецова А.И.

Показания потерпевшего Кузнецова А.И. согласуются с доказательствами представленными стороной обвинения.

Суд в качестве доказательств вины Петракова М.И. принимает показания потерпевшего Кузнецова А.И. данные им как в стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Поскольку те и другие показания фактически не противоречат друг другу, а являются дополнением друг друга. Оглашались ранее данные показания потерпевшего Кузнецова А.И., в связи с тем, что о части ранее данных им показаний он забыл.

Показания потерпевшей Кузнецова Е.И., данные ей в судебном заседании и оглашенные в судебном заседании - в стадии предварительного следствия, также фактически не противоречат друг другу. Очевидцем события преступления она не была.

К ее показаниям данным в судебном заседании о том, что Петраков М.И. оказывал помощь потерпевшему Кузнецову А.И. и что ее сыновья редко ругались между собой, суд относится критически, поскольку усматривает из этих показаний желание потерпевшей смягчить вину подсудимого, поскольку в судебном заседании часто высказывалась о смягчении возможного наказания подсудимому, который является ее сыном.

С учетом указанного показания потерпевшей Кузнецовой Е.И. как в стадии предварительного следствия, так и данные ей в судебном заседании, за исключением вышеуказанного, признаются доказательствами подтверждающими вину Петракова М.И.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, которые последовательны, согласуются между собой, подтверждаются совокупностью доказательств.

Показания указанных лиц объективно согласуются с результатами осмотра места происшествия, заключениями экспертов и др. доказательствами представленными стороной обвинения.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину Петракова М.И. в совершении вышеуказанных преступлений доказанной.

Согласно заключению психиатрической комиссии экспертов от 19.05.2017 №1141, Петраков М.И. не выявляет признаков какого-либо психического расстройства, а обнаруживает наркологическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, что, однако не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной СПЭ ПЕТРАКОВ М.И. не нуждается. Может принимать участие в следствие и суде, может осуществлять свои процессуальные права. С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступлений и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов-психиаторов обоснованными, а Петракова М.И. – вменяемым.

Вина Петракова М.И. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ также подтверждается:

Сообщением о происшествии от 05.04.2017г.

В соответствии с которым, 05.04.2017 в 01 часов 16 минуты в дежурную часть ОП дислокация р.<адрес> МО МВД России «Дивеевский» поступило сообщение по телефону о том, что по адресу: <адрес> Петраков М.И. нанес ножевое ранение отцу и брату.

(т. 1 л.д.44)

Сообщением о происшествии от 05.04.2017г.

В соответствии с которым, 05.04.2017 в 03 часов 20 минуты в дежурную часть ОП дислокация р.<адрес> МО МВД России «Дивеевский» поступило сообщение по телефону о том, что по адресу: <адрес> констатирована смерть Кузнецова И.А. до приезда скорой медицинской помощи.

(т. 1 л.д.45)

Сообщением о происшествии от 05.04.2017г.

В соответствии с которым, 05.04.2017 в 05 часов 26 минуты в дежурную часть ОП дислокация р.<адрес> МО МВД России «Дивеевский» поступило сообщение по телефону о том, что в 03 часа 30 минут в Вознесенскую ЦРБ доставлен Кузнецов А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с диагнозом проникающее ножевое ранение в брюшную полость. Грудную клетку под вопросом.

(т. 1 л.д.46)

Протоколом явки с повинной от 05.04.2017, в которой он указал, что это он Петраков М.И. зарезал брата Кузнецова И.А., и этим же ножом ударил отчима.

( т.1 л.д. 75)

Материалами КУСПа ОП р.<адрес> МО МВД России «Дивеевский», согласно которому 05.04.2017 в 01:06 час в дежурную часть поступило сообщение от диспетчера ЕДДС, о том, что Петраков М.И. нанес ножевое ранение.

(т.2 л.д. 74-77)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.04.2017, согласно которому из отдела полиции р.<адрес> МО МВД России «Дивеевский» поступило сообщение 05.04.2017 около 03:00 часов по факту нанесения колото – резанного ранения в область левой боковой поверхности грудной клетки в нижней трети по средней подмышечной линии Кузнецову И.А. От полученного ранения Кузнецов И.А. скончался на месте

(т.1 л.д.47)

Протоколом установления смерти человека от 05.04.2017 в 03 час. 00 мин., согласно которому фельдшер СМП ГБУЗ НО «Вознесенская ЦРБ» Мартынова М.В. констатировала смерть Кузнецова И.А.

(т.1 л.д.78)

Протоколом проверки показаний потерпевшего Кузнецова А.И. на месте. Согласно которому, Кузнецов А.И., подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве потерпевшего. На месте совершения преступления была воссоздана обстановка, соответствующая события 05.04.2017, потерпевший Кузнецов А.И. указал места за столом, где сидели участники конфликта, показал место под комодом в отгороженной части кухни, откуда Петраков М.И. взял нож. Расположил участников конфликта в том положении, в каком они находились в момент нанесения ножевого ранения Кузнецову И.А. Братья стояли друг против друга, у Петракова М.И. в правой согнутой в локте руке находился обращенный клинком вверх нож. Со словами прирежу, Петраков М.И. с размаха нанес удар брату в левый бок клинком ножа.

(т.1 л.д.134-141)

Протоколом очной ставки между потерпевшим Кузнецовым А.И. и обвиняемым Петраковым М.И. Согласно которому, потерпевший Кузнецов А.И. подтвердил свои показания и сообщил, что Петраков М.И. замахнулся и умышленно нанес удар ножом в левый бок Кузнецову И.А. От удара ножом Кузнецов И.А. упал на пол. Сразу после этого Петраков М.И. ударил ножом его в левый бок. Никто из них на нож не натыкался.

(т.1 л.д. 149-156)

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 18.04.2017 №169, согласно которой, смерть Кузнецов И.А., ДД.ММ.ГГГГ наступила от острой кровопотери, вследствие массивного внутреннего и наружного кровотечений, в результате колото-резаного ранения левой боковой поверхности грудной клетки, проникающего в левую плевральную и брюшную полости, с повреждением внутренних органов (большого сальника, аорты). Это подтверждается наличием вышеуказанного ранения и следующими судебно-медицинскими данными: малокровие внутренних органов, слабоинтенсивные в виде островков трупные пятна, жидкое состояние крови, кровоизлияния под внутреннюю оболочку сердца (пятна Минакова), «шоковые» почки. Между этим ранением и смертью Кузнецова И.А. имеется прямая причинная связь.

При судебно-медицинской экспертизе трупа Кузнецова И.А. ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены следующие повреждения:    колото-резаное ранение левой боковой поверхности грудной клетки, проникающее в левую плевральную и брюшную полости, со сквозными повреждениями подлежащих мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры слева, левого купола диафрагмы, большого сальника, со сквозным повреждением левой боковой стенки аорты в брюшном отделе, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани грудной клетки со слабыми инфильтративными изменениями, большой сальник, левую плевральную полость (в виде следов), брюшную полость (2000 мл). Принимая во внимание морфологические особенности колото-резаного повреждения (наличие раны с ровными краями, остроугольными концами, раневым каналом от раны), считаю, что колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную и брюшную полости, возникло от действия предмета, имеющего острый край или кромку и обладающего колюще-режущим свойством, незадолго до наступления смерти Кузнецова И.А., не исключено, что от удара ножа (не менее чем от одного травматического воздействия), имеющего предположительно обоюдоострое лезвие; длина клинка предполагаемого орудия травмы около 10,2 см., ширина клинка на протяжении погрузившейся части не более 4,5 см; направление раневого канала от раны - сверху вниз, слева направо, несколько спереди назад. Колото-резаное ранение левой боковой поверхности грудной клетки, проникающее в левую плевральную и брюшную полости, с повреждением внутренних органов, вызвало причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.9.. 6.1.15. ч.2 приложения к Приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

Так же обнаружены кровоподтеки: в окружности левого глаза на верхнем и нижнем веках, на передней поверхности правого плеча. Учитывая их морфологические особенности (неправильно-овальные, сине-зеленого цвета, соотношение цветов 50/50. без припухлости, без четких контуров), что они образовалась от действия тупого предмета (предметов) (не менее чем, от двух травматических воздействий), ориентировочно за 4-8 суток до наступления смерти, при обычном течении по отношению к живым лицам квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (пункт 9. ч.2. Приложение к приказу №194н от 24 апреля 2008г. «МЕДИЦИНСКИЕ КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА. ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА») и к причине смерти отношения не имеют. Учитывая степень выраженности посмертных изменений (труп холодный на ощупь, трупные пятна слабо интенсивные, в виде островков, багрово-фиолетовые, располагаются по заднебоковым поверхностям туловища, верхних и нижних конечностей при троекратном надавливании трупные пятна своего цвета не изменяют, трупное окоченение хорошо равномерно выражено во всех исследуемых группах мышц (в жевательных мышцах, в мышцах верхних и нижних конечностей). При ударе тупым вытянутым предметом по передним поверхностям бедер и плеч образуется вмятина. Гнилостных изменений не обнаружено. Время фиксации трупных явлений 10 часов 45 минут 06.04.2017 года, смерть Кузнецова И.А. наступила ориентировочно за 1-3 суток до момента начала исследования трупа в морге.

При судебно-химической экспертизе крови в моче от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови - 1.94%о (одна целая девяносто четыре сотых), в моче - 3,77%о (три целых семьдесят семь сотых), Кузнецов И.А. незадолго до наступления смерти употреблял спиртное и находился в состоянии алкогольного опьянения.

(т.1 л.д. 169-176)

Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2017г.

Согласно которому, был осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>. На кухне возле стола обнаружен труп Кузнецова И.А. Труп лежал на спине, головой к выходу. На теле трупа в области левой боковой поверхности тела имеется ранение. В передней комнате на кресле, расположенном справа от входа, под одеждой обнаружен нож. На клинке ножа имелись следы красно – бурого цвета, похожие на кровь. На полу возле трупа имелись пятна красно – бурого цвета, похожие на кровь.

Согласно данному протоколу, в указанном доме обнаружен и изъят нож.

(т.1 л.д.57-62)

Постановлением и протоколом выемки, в соответствии с которыми у Петракова М.И. были изъяты предметы одежды, в которых он находился в момент совершения преступления: спортивная кофта, брюки, носки.

(т.2 л.д.2-3, 4.8)

Протоколом осмотра предметов от 07.04.2017, согласно которому осмотрен нож, обнаруженный и изъятый 05.04.2017 в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес>. Нож с пластиковой ручкой светлого цвета. Длина клинка ножа 22, 2 см, ширина клинка у основания 3,5 см, длина рукояти ножа 13 см. Клинок ножа обоюдоострый. На поверхности клинка ножа имеются пятна красно – бурого цвета, похожие на кровь.

Осмотрены предметы одежды обвиняемого Петракова М.И. – спортивная кофта, брюки, носки. На спортивной кофте имеются пятна красно – бурого цвета, похожие на кровь. На остальных предметах одежды видимых следов, похожих на кровь, не обнаружено.

(т.1 л.д. 157-158)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.04.2017г.

В соответствии с которым, нож, изъятый 05.04.2017 в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес>, предметы одежды – спортивная кофта, брюки, носки, изъятые у обвиняемого Петракова М.И. 05.04.2017, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых.

(т.1 л.д. 162)

Постановлением и протоколом выемки, в соответствии с которыми из Выксунского межрайонного отделения НОБСМЭ были изъяты образцы жидкой крови от трупа Кузнецова И.А.

(т.2 л.д. 11-12, 13-14)

Постановлением и протоколом о получении образцов для сравнительного исследования, в соответствии с которыми у обвиняемого Петракова М.И. были получены образцы буккального эпителия (слюны).

(т.2 л.д.15, 16-17

Постановлением и протоколом о получении образцов для сравнительного исследования, в соответствии с которыми у потерпевшего Кузнецова А.И. были получены образцы буккального эпителия (слюны).

(т.2 л.д. 21, 22-24)

Заключением эксперта №КЗН – Э399 – 2017 от 29.06.2017, согласно которому на представленных на экспертизу предметах обнаружено:

-на клинке ножа (объект №1) обнаружена кровь человека и эпителиальные клетки, на рукоятке ножа обнаружены пот и эпителиальные клетки (объект №2);

-на кофте (объекты №№3,4) носке «1» (объекты №№5.6), носке «2» (объекты №№7,8), обнаружена кровь человека и эпителиальные клетки.

-на брюках крови человека не обнаружено.

ДНК, выявленная в биологическом следе, в котором установлено наличие крови человека и эпителиальных клеток на носке «2» (объект №8), произошла от одного лица мужского генетического пола (условно обозначенного «А»), и не происходит от Кузнецова А.И., Кузнецова И.А.

ДНК, выявленная в биологическом следе, в котором установлено наличие крови человека и эпителиальных клеток на клинке ножа (объект №1), могла произойти от Кузнецова А.И., Кузнецова И.А. и не происходит от лица мужского генетического пола «А».

ДНК, выявленная в биологических следах, в которых установлено наличие пота и эпителиальных клеток на рукоятке ножа (объект №2), крови человека и эпителиальных клеток на кофте (объекты №№3.4) носке «1» (объекты №№5.6), носке «2» (объект №7), могла произойти от Кузнецова А.И., Кузнецова И.А., лица мужского генетического пола «А».

Определить генетические признаки образца буккального эпителия Петракова М.И. не представилось возможным по причине недостаточного количества ДНК в объекте. В связи с этим, ответить на вопрос о происхождении выявленных биологических следов (объекты №№1-8), не представляется возможным.

(т.2 л.д.31-41)

Заключениеем эксперта № КЗН – Э545 – 2017 от 21.08.2017, согласно которому ДНК, выявленная в биологическом следе, в котором установлено наличие крови человека и эпителиальных клеток на носке «2» (объект №8). произошла от Петракова М.И., и не происходит от Кузнецова А.И. и Кузнецова И.А.

ДНК, выявленная в биологическом следе, в котором установлено наличие крови человека и эпителиальных клеток на клинке ножа (объект №1), могла произойти от Кузнецова А.И. Кузнецова И.А. и не происходит от Петракова М.И.

ДНК, выявленная в биологических следах, в которых установлено наличие пота и эпителиальных клеток на рукоятке ножа (объект №2), крови человека и эпителиальных клеток на кофте (объекты №№3.4), носке «1» (объекты №№5,6), носке «2» (объект №7), могла произойти от Кузнецова А.И. Кузнецова И.А, Петракова М.И.

(т.2 л.д.51-57)

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 18.04.2017 №169, согласно которому с учетом морфологических особенностей колото-резаного повреждения (наличие раны с ровными краями, остроугольными концами, раневым каналом от раны), колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную и брюшную полости, возникло от действия предмета, имеющего острый край или кромку и обладающего колюще-режущим свойством, незадолго до наступления смерти Кузнецова И.А., не исключено, что от удара ножа (не менее чем от одного травматического воздействия), имеющего предположительно обоюдоострое лезвие; длина клинка предполагаемого орудия травмы около 10,2 см., ширина клинка на протяжении погрузившейся части не более 4,5 см.

(т.1 л.д.169-174)

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой (№1250 от 29.08.2017) с учетом длины раны на коже, длины повреждений межреберных мышц, пристеночной плевры, диафрагмы, левой половины брюшного отдела аорты, с учетом длины раневого канала, принимая во внимание ширину клинка ножа на уровне погружения, представленного на экспертизу, причинение данных повреждений Кузнецову И.А. ножом, представленным на экспертизу, не исключается. (т.1 л.д.185-187).

Заключение эксперта от 07.04.2017 №259, согласно которому у Петракова М.И. имелись «старые» кровоподтеки: на передней поверхности левого плеча, в средней трети. На задней поверхности левого плеча, в средней трети и ссадина: на передней поверхности левого коленного сустава, учитывая морфологические характеристики данных повреждений (кровоподтеки - бледные, сине-зеленого цвета (соотношение цветов 50/50); ссадина - с коричневой отслаивающейся сухой корочкой выше окружающей кожи), они образовались ориентировочно за 4-7 суток до момента осмотра, не менее чем от трех травматических воздействий, поэтому возможность их причинения в ночь с 04.04.2017 года на 05.04.2017 года следует исключить.

Все вышеперечисленные повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться от воздействия тупого предмета (предметов), не исключается возможность их образования от ударов кулаками, механизм возникновения кровоподтеков - удар, сдавление, ссадины - удар, трение и, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности здоровью (п.9 приложения к приказу № 194 н от 24.04.2008года М3 и СР РФ).

(т.1 л.д.197-199)

Заключение судебно-медицинской экспертизы от 18.04.2017 №169, согласно которому у Кузнецова И.А. обнаружены кровоподтеки: в окружности левого глаза на верхнем и нижнем веках, на передней поверхности правого плеча. Учитывая их морфологические особенности (неправильно-овальные, сине-зеленого цвета, соотношение цветов 50/50. без припухлости, без четких контуров), что они образовалась от действия тупого предмета (предметов) (не менее чем, от двух травматических воздействий), ориентировочно за 4-8 суток до наступления смерти, при обычном течении по отношению к живым лицам квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (пункт 9. ч.2. Приложение к приказу №194н от 24 апреля 2008г. «МЕДИЦИНСКИЕ КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА. ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА») и к причине смерти отношения не имеют.

(т.1 л.д.169-176)

Доказательствами подтверждающими вину Петракова М.И. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, являются:

Протокол установления смерти человека от 05.04.2017 в 03 час. 00 мин., согласно которому фельдшер СМП ГБУЗ НО «Вознесенская ЦРБ» Мартынова М.В. констатировала смерть Кузнецова И.А.

(т.1 л.д.78)

Заключение эксперта от 29.06.2017 №789, согласно которому у Кузнецова А.И., ДД.ММ.ГГГГ имелось: колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в грудную и брюшную полости с повреждением по ходу раневого канала диафрагмы, с развитием левостороннего гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в грудной полости). с учетом морфологических особенностей раны, отмеченной в представленной медицинской документации, наличие выраженного раневого канала, ранение является колото-резаным. Судя по длине кожной раны, а также выраженному раневому каналу, возможность причинения ранения клинком ножа с указанными в постановлении размерными характеристиками не исключается. С учетом данных клинической картины, характера оказания медицинской помощи, возможность образования повреждения 05 апреля 2017г около 01ч. 00 мин. не исключается. Согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 6.1.9, 6.1.15 повреждение причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни. Принимая во внимание данные алкотеста при поступлении в стационар (0,68мг/л), гр-н Кузнецов А.И. употреблял спиртные напитки незадолго до поступления.

(т.1 л.д.211-212)

Протокол осмотра предметов от 07.04.2017, согласно которому осмотрен нож, обнаруженный и изъятый 05.04.2017 в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес>. нож с пластиковой ручкой светлого цвета. Длина клинка ножа 22, 2 см, ширина клинка у основания 3,5 см, длина рукояти ножа 13 см. Клинок ножа обоюдоострый. На поверхности клинка ножа имеются пятна красно – бурого цвета, похожие на кровь.

Осмотрены предметы одежды обвиняемого Петракова М.И. – спортивная кофта, брюки, носки. На спортивной кофте имеются пятна красно – бурого цвета, похожие на кровь. На остальных предметах одежды видимых следов, похожих на кровь, не обнаружено.

(т.1 л.д. 157-161)

Постановление и протокол о получении образцов для сравнительного исследования, в соответствии с которыми у потерпевшего Кузнецова А.И. были получены образцы буккального эпителия (слюны).

(т.2 л.д. 21, 22-24)

Постановление и протокол о получении образцов для сравнительного исследования, в соответствии с которыми у обвиняемого Петракова М.И. были получены образцы буккального эпителия (слюны).

(т.2 л.д. 15, 16-17)

Заключение эксперта №КЗН – Э399 – 2017 от 29.06.2017, согласно которому на представленных на экспертизу предметах обнаружено:

-на клинке ножа (объект №1) обнаружена кровь человека и эпителиальные клетки, на рукоятке ножа обнаружены пот и эпителиальные клетки (объект №2);

-на кофте (объекты №№3,4) носке «1» (объекты №№5.6), носке «2» (объекты №№7,8), обнаружена кровь человека и эпителиальные клетки.

-на брюках крови человека не обнаружено.

ДНК, выявленная в биологическом следе, в котором установлено наличие крови человека и эпителиальных клеток на носке «2» (объект №8), произошла от одного лица мужского генетического пола (условно обозначенного «А»), и не происходит от Кузнецова А.И., Кузнецова И.А.

ДНК, выявленная в биологическом следе, в котором установлено наличие крови человека и эпителиальных клеток на клинке ножа (объект №1), могла произойти от Кузнецова А.И., Кузнецова И.А. и не происходит от лица мужского генетического пола «А».

ДНК, выявленная в биологических следах, в которых установлено наличие пота и эпителиальных клеток на рукоятке ножа (объект №2), крови человека и эпителиальных клеток на кофте (объекты №№3.4) носке «1» (объекты №№5.6), носке «2» (объект №7), могла произойти от Кузнецова А.И., Кузнецова И.А., лица мужского генетического пола «А».

Определить генетические признаки образца буккального эпителия Петракова М.И. не представилось возможным по причине недостаточного количества ДНК в объекте. В связи с этим, ответить на вопрос о происхождении выявленных биологических следов (объекты №№1-8), не представляется возможным.

(т.2 л.д.31-41)

Заключение эксперта № КЗН – Э545 – 2017 от 21.08.2017, согласно которому ДНК, выявленная в биологическом следе, в котором установлено наличие крови человека и эпителиальных клеток на носке «2» (объект №8). произошла от Петракова М.И., и не происходит от Кузнецова А.И. и Кузнецова И.А. ДНК, выявленная в биологическом следе, в котором установлено наличие крови человека и эпителиальных клеток на клинке ножа (объект №1), могла произойти от Кузнецова А.И. Кузнецова И.А. и не происходит от Петракова М.И. ДНК, выявленная в биологических следах, в которых установлено наличие пота и эпителиальных клеток на рукоятке ножа (объект №2), крови человека и эпителиальных клеток на кофте (объекты №№3.4) носке «1» (объекты №№5,6), носке «2» (объект №7), могла произойти от Кузнецова А.И. Кузнецова И.А, Петракова М.И.

(т.2 л.д.51-57)

Заключение эксперта от 29.06.2017 №789, согласно которому с учетом морфологических особенностей раны, отмеченной в представленной медицинской документации, наличие выраженного раневого канала, ранение является колото-резаным. Судя по длине кожной раны, а также выраженному раневому каналу, возможность причинения ранения клинком ножа с указанными в постановлении размерными характеристиками не исключается.

(т.1 л.д.211-212)

Заключение судебно-медицинской экспертизы от 18.04.2017 №169, согласно которому с учетом морфологических особенностей колото-резаного повреждения (наличие раны с ровными краями, остроугольными концами, раневым каналом от раны), колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную и брюшную полости, возникло от действия предмета, имеющего острый край или кромку и обладающего колюще-режущим свойством, незадолго до наступления смерти Кузнецова И.А., не исключено, что от удара ножа (не менее чем от одного травматического воздействия), имеющего предположительно обоюдоострое лезвие; длина клинка предполагаемого орудия травмы около 10,2 см., ширина клинка на протяжении погрузившейся части не более 4,5 см.

(т.1 л.д.169-176)

Заключение эксперта от 28.08.2017 №1249, согласно которому с учетом размеров /длиной до 4см/, и морфологических особенностей /ровные края, остроугольные концы/ раны на коже грудной клетки, наличия выраженного раневого канала, принимая во внимание размеры и конструктивные особенности ножа, проникающее колото-резаное ранение у Кузнецова А.И., ДД.ММ.ГГГГ вполне могло быть причинено ножом, представленным на экспертизу.

(т.1 л.д.221-222)

Заключение эксперта №1341 от 14.09.2017, согласно которому, принимая во внимание локализацию проникающего колото-резаного ранения у гр-на Кузнецова А.И. ДД.ММ.ГГГГ в проекции 9 межреберья слева по средне подмышечной линии на высоте 113см от уровня подошв, а также локализацию точки соприкосновения острия ножа с телом потерпевшего на высоте 106см от уровня подошв, возможность образования проникающего колото-резаного ранения, имевшегося у Кузнецова А.И., при условии нахождения ножа в правой руке Петракова М.П., согнутой в локте, на уровне живота, хватом снизу, клинок в направлении большого пальца, положение клинка горизонтальное, следует исключить.

Суд квалифицирует действия Петракова М.И. по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ - покушение на умышленное причинение смерти двух лиц, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Петракову М.И., суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ. В соответствии с ч. 1 которой следует, что лицу признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи следует, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно характеристики, представленной на Петракова М.И. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Дивеевский» дислокация р.<адрес>, следует, что Петраков М.И. по месту регистрации не проживает. Проживает по адресу <адрес>. По данному адресу с Петраковым М.И. так же проживали мать Кузнецова Е.И., отчим Кузнецов А.И., сводный брат Кузнецов И.А..

Петраков М.И. и его родные злоупотребляют спиртными напитками, в связи с чем с ними ни раз проводились профилактические беседы, совместно с главой Сарминской администрации, которые к положительному результату не привели.

Петраков М.И. нигде не работает, перебивается случайными заработками, привлекался к административной ответственности как за появление в общественном месте в состоянии опьянения, так и за употребления спиртосодержащей продукции в неположенных местах.

Согласно характеристике администрации Сарминского сельсовета Вознесенского муниципального района <адрес> Петраков М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован <адрес> по месту регистрации не проживает предположительно с 2004 года. Проживает по адресу: <адрес>. Совместно с матерью Кузнецовой Е.И., братом Кузнецовым И.А., отчимом Кузнецовым А.И.

За время проживания в администрацию Сарминского сельсовета поступали устные жалобы по поводу злоупотребления данной семьей спиртными напитками. По данному поводу главой администрации совместно с участковым проводились профилактические беседы, которые к положительным результатам не привели.

Согласно характеристике от УУП МУ МВД России по ЗАТО Саров, Петраков М.И. ранее проживал по адресу: <адрес>, За время проживания зарекомендовал себя отрицательно. Злоупотреблял спиртными напитками.

Согласно сведениям, представленным в материалах дела, Петраков М.И. ранее привлекался к административной ответственности 28.12.2016г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справке, выданной из ГБУЗ НО «Вознесенская ЦРБ», Петраков М.И. на учете у врача психиатра, психиатра – нарколога не состоял.

Согласно справке, выданной из ФГБУЗ КБ-50 ФМБА России <адрес>, Петраков М.И. на учете у врача психиатра, психиатра – нарколога не состоял.

Обстоятельством, смягчающим наказание Петракова М.И., по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ и по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ судом признается обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной. Признавая данное, судом учитывается, что по прибытию на место совершения преступления сотрудников правоохранительных органов, Петраков М.И. сообщил им, что это именно он убил своего брата и порезал отчима. Указанные обстоятельства позволили органам предварительного следствия более быстро и с наименьшими затратами произвести предварительное следствие. Кроме того после доставления Петракова М.И. в отделение полиции, он письменно представил сведения о явке с повинной. От данной явке с повинной Петраков М.И. не отказался.

Судом также учитывается поведение Петракова М.И. сразу же после совершения преступлений – пошел к соседям, сообщил им, что это именно он совершил насильственные действия, просил вызвать полицию и медицинских работников.

Данное обстоятельство также учитывается судом, при назначении наказания Петракову М.И., по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

В тоже время судом не может признаваться обстоятельством смягчающим наказание Петракова М.И., как оказание медицинской помощи потерпевшему Кузнецову А.И.

Утверждения Петракова М.И., о том, что он прикладывал тампон Кузнецову А.И., опровергаются показаниями потерпевших Кузнецовым А.И., Кузнецовой Е.И., медицинским работником Мартыновой М.В., участковым уполномоченным Подставнягиным В.Н.

Судом в качестве обстоятельства отягчающего наказание Петракова М.И., по ч. 1 ст. 105 УК РФ и по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ признается обстоятельство, предусмотренное п.1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Приходя к данному выводу суд исходит из того, что в судебном заседании подсудимый Петраков М.И. пояснил, что если бы он не был в состоянии алкогольного опьянения, то тех событий указанных в обвинительном заключении не произошло бы. Исходя из установленного следует, что именно состояние опьянении, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступлений, поэтому данное обстоятельство признается судом отягчающим наказание Петракова М.И.

Судом в качестве обстоятельства отягчающего наказание Петракова М.И. не может быть признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления с особой жестокостью, а также в качестве квалифицирующего признака преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершения преступления с особой жестокостью, совершение убийства в присутствии близких потерпевшему лиц. Исходя из установленного в судебном заседании следует, что после того как Петраков М.И. нанес смертельный удар ножом Кузнецову И.А., он фактически мгновенно нанес удар и его отцу – потерпевшему по делу Кузнецову А.И. Из указанного следует, что какого то временного разрыва между совершением указанных преступлений фактически не было. Потерпевший Кузнецов А.И. не успел в поной мере осознать произошедшее.

При назначен░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – 39 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05.04.2017░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64,73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105, ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 10(░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░.

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 8(░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 14(░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ ░ 6(░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░