Решение по делу № 2-759/2013 ~ М-673/2013 от 20.05.2013

Дело № 2-759/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара ... в составе

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Шумиловой Н.А.,

с участием истца Поповой И.Т. и её представителя адвоката Сажина В.В., действующего на основании ордера от **.**.** №...

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 июня 2013 года гражданское дело по иску Поповой И.Т к ... Галачинскому Р.И о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Попова И.Т. обратилась в суд с иском к ... Галачинскому Р.И. о взыскании уплаченной по договору на изготовление корпусной мебели суммы в размере ... рублей, убытков с сумме ... рублей, неустойки в сумме ... рубля, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, судебных расходов, ссылаясь на то, что **.**.** между истцом и ответчиком был заключен договор №... на изготовление корпусной мебели – шкафа-купе общей стоимостью ... рублей. **.**.** истцом была осуществлена предварительная оплата договора на сумму ... рублей. Срок изготовления мебели установлен – 30 календарных дней с момента предоплаты. Ответчик обязательства по договору до настоящего времени не исполнил, направленная в адрес ответчика претензия о расторжении договора и возврате уплаченной суммы ... рублей осталась без удовлетворения.

В судебном заседании истец и её представитель, заявленные требования и доводы искового заявления поддержали.

Ответчик Галачинский Р.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что **.**.** между ... Галачинским Р.И. (... и Поповой И.Т. (... был заключен договор №... на изготовление корпусной мебели шкафа-купе. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался выполнить работы по изготовлению корпусной мебели: шкафа-купе по индивидуальному заказу-наряду, эскизы которого являются обязательным приложением к настоящему договору, и передать результат работы заказчику, а истица обязалась принять и оплатить изготовленный набор мебели, в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и заказом-нарядом.

Стоимость работ по договору составляет ... рублей, которые истица обязалась оплатить следующим образом: 50% от суммы договора оплачивает авансом в день подписания договора, оставшиеся 50% заказчик оплачивает в течение 3 дней после получения уведомления Исполнителя о готовности изделия.

Договором предусмотрен срок изготовления мебели – **.**.**.

Приемка изделия оформляется актом приема-передачи ( п. 3.13 договора).

**.**.** Попова И.Т. внесла предварительную оплату по договору в сумме ... рублей, что подтверждается представленным чеком от **.**.**.

Как установлено из объяснения представителя истца, в предусмотренные договором сроки ответчик принятые обязательства по изготовлению и доставке мебели не исполнил.

**.**.** Попова И.Т. направила ответчику претензию с требованием о расторжении договора на изготовление мебели и возврате уплаченной денежной суммы, которая оставлена без рассмотрения.

Как следует из пояснения представителя истца, до настоящего времени ответчик денежные средства в сумме ... рублей истцу не вернул.

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п.п. 5 ч. 1 п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место длительная просрочка исполнения обязательств, в связи с чем, у истца возникло право требовать применения к ответчику последствий нарушения исполнения обязательств, предусмотренных ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", - расторжения вышеуказанного договора, а также взыскание уплаченного аванса в сумме ... рублей и неустойки за нарушение срока исполнения обязательств.

За период с **.**.** по **.**.** просрочка исполнения обязательств ответчиком составила 280 дней, таким образом, размер неустойки составляет ... рублей (...).

Поскольку размер неустойки не может превышать общую цену заказа, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере ... рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании убытков, понесенных в связи с оплатой кредита в размере ... рублей ... копеек, суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ЗАО ... заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу **.**.** предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок до **.**.** под ... % годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Для взыскания убытков необходимо доказать нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, наличие и размер убытков, а также причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. Требование об их взыскании может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов ответственности.

Обязанность по выплате кредита и процентов у истца возникла из условий заключенного им кредитного договора и не связана с действиями ответчика.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для возложения обязанности на ответчика по выплате процентов по заключенному истцом кредитному договору, не имеется.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей, что соответствует характеру и степени нравственных страданий истца, степени вины нарушителя.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу приведенной нормы закона, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составляет ... руб. (... руб.+... руб.+... руб. х 50%).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из сложности рассматриваемого дела, объёма подготовленных материалов и процессуальных документов, участия представителя истца в одном судебном заседании, с учётом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным возместить истцу в пользу которого состоялось решение суда, расходы на оплату услуг представителя за счет ответчика в сумме ... рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета ... в размере ... рубля ... копейку.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор на изготовление корпусной мебели №... от **.**.**, заключенный между индивидуальным предпринимателем Галачинским Р.И и Поповой И.Т.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Галачинского Р.И в пользу Поповой И.Т аванс в сумме ... рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, неустойку в сумме ... рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.

Отказать в требованиях Поповой И.Т к индивидуальному предпринимателю Галачинскому Р.И о взыскании убытков в виде оплаченных процентов по кредиту в сумме ... рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Галачинского Р.И государственную пошлину в доход бюджета МО ГО ... в сумме ... рубля ... копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено **.**.**