Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2014 ~ М-1184/2014 от 10.02.2014

Дело <номер обезличен> г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Геворгян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой О. В. к КПК «Ставрополь–Кредит» о взыскании денежных средств по договору внутреннего займа,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова О.В. обратилась в суд с иском к КПК «Ставрополь–Кредит» о взыскании денежных средств по договору внутреннего займа, в котором просит:

Взыскать с КПК «Ставрополь-кредит» причитающиеся ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата обезличена> заключила договор <номер обезличен> внутреннего займа с КПК «Ставрополь-Кредит» и внесла денежные средства: займ – <данные изъяты> рублей, пай – <данные изъяты> рублей. Проценты по займу установлены в размере <данные изъяты><данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Срок выплаты процентов ежеквартально или по требованию пайщика. <дата обезличена> она обратилась в кооператив с заявлением о прекращении действия договора и требованием возвратить сумму займа. Кооператив проигнорировал данное заявление, отказав ей в возврате займа, пая и в выплате процентов.

Истица Белоусова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика КПК «Ставрополь-кредит» по доверенности Евстифеева О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <дата обезличена> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от <дата обезличена> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между кредитным потребительским кооперативом «Ставрополь-Кредит» и Белоусовой О. В. заключен договор передачи личных сбережений «Капитал 12» <номер обезличен> (договор внутреннего займа).

Согласно данного договора Белоусова О.В. вносит в кооператив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для временного увеличения Фонда Финансовой взаимопомощи на срок <данные изъяты> месяцев. За пользование денежными средствами кооператив производит компенсационные выплаты в размере, установлено Правлением Кооператива на дату заключения договора. С <дата обезличена> компенсационные выплаты установлены в размере <данные изъяты>% годовых.

Дата окончания действия договора – <дата обезличена>.

<дата обезличена> Белоусова О.В. обратилась в КПК «Ставрополь-кредит» с заявлением о прекращении действия договора «Капитал 12» <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Ответа на данное заявление истица не получила, возврат личных сбережений и компенсационных выплат ответчиком не был произведен.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с оборотно-сальдовой ведомости по счету <данные изъяты> за <дата обезличена> размер пая Белоусовой О.В. составляет <данные изъяты> рубля. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету <данные изъяты> за <дата обезличена> размере вклада Белоусовой О.В. по договору «Капитал 12» <номер обезличен> составляет <данные изъяты> рублей, а чистый доход с капитализацией – <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая задолженность КПК «Ставрополь-Кредит» перед Белоусовой О.В. составляет <данные изъяты> рублей.

Суд считает расчет задолженности, произведенный истцом, соответствующим условиям договора и признает математически правильным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о достаточности доказательств для удовлетворения требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусовой О. В. к КПК «Ставрополь–Кредит» о взыскании денежных средств по договору внутреннего займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» в пользу Белоусовой О. В. задолженность по договору внутреннего займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

сумма вклада – <данные изъяты> руб.

сумма пая – <данные изъяты> руб.

проценты – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья А.Д.Крикун