Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2022 ~ М-29/2022 от 10.01.2022

Дело 2-1263/2022

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года                                        г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Левченко М.Б.,

с участием помощника прокурора Соколова И.А.,

при помощнике судьи Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Скундина ФИО13 к Мыцыку ФИО14, Мыцык ФИО15, Мыцык ФИО16 о прекращении права пользования жилым помещением,

Установил:

Истец, Скундин А.Ю., обратился в Щелковский городской суд с иском к Мыцык ФИО17, Мыцык ФИО18, Мыцык ФИО19 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что истец Скундин А.Ю. является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м., на основании договора купли-продажи недвижимого имуществ (торги) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.12.2021.

На момент отчуждения в квартире постоянно были зарегистрированы: Мыцык А.В., Мыцык Т.С., Мыцык Д.А.

Просит суд признать Мыцык А.В., Мыцык Т.С., Мыцык Д.А. прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м., и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Скундин А.Ю. иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Мыцык А.В., Мыцык Т.С., Мыцык Д.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судебными повестками по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд по причине истечения срока хранения, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 235, 237 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, в том числе при обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м., была выставлена на публичные торги.

Согласно протоколу хода и определения победителя торгов в электронной форме по лоту от ДД.ММ.ГГГГ г. победителем аукциона признан участник ФИО5 (принявший участи в торгах н основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве агента по поручению принципала ИП ФИО1 (л.д. 9-10).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества (торги) право собственности на квартиру перешло Индивидуальному предпринимателю Скундину ФИО21 в подтверждении данного факта Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области выдана Выписка из ЕГРН от 24.12.2021 (л.д. 7-8).

Скундин А.Ю. является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м., на основании договора купли-продажи недвижимого имуществ (торги) от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между истцом и Территориальным Управление Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области в лице исполнителя (организатора торгов) <данные изъяты>, в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании устава и о исполнении государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с поручением ТУ Росимущества по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент отчуждения в квартире постоянно зарегистрированы Мыцык А.В., Мыцык Т.С., Мыцык Д.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 15).

Квартира ранее принадлежала на праве собственности Мыцык А.В. и Мыцык Т.С. Имущество реализовано во исполнение поручения на реализацию от 20.09.2021 Территориальным Управление Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области и постановления о передачи арестованного имущества на торги от 26.08.2021 судебного пристава-исполнителя ЩРОСП УФССП России по Московской области Спиридоновой Н.Г.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Доказательства наличия соглашений между истцом и ответчиками о праве пользования ими спорным жилым помещением не заключалось, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, на основании изложенного право Мыцык А.В., Мыцык Т.С., Мыцык Д.А. пользоваться квартирой, должно быть прекращено.

В ст. 78 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" закреплено, что обращение залогодержателем взыскания на заложенный жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры.

В соответствии со ст. 11 п.3 пп.2 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Реализация имущества должника в рамках исполнительного производства осуществляется в соответствии с нормативными предписаниями, содержащимися в ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Положения Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" содержат специальные нормы, регламентирующие реализацию путем продажи с публичных торгов имущества, заложенного по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным Федеральным законом (п. 1 ст. 56).

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Документов о том, что ответчики имеют право бессрочного пользования жилым помещением, суду не представлено.

Следовательно, по смыслу закона, объём прав члена семьи собственника жилого помещения не может превышать объём прав самого собственника, и при прекращении права собственности прежнего владельца на жилое помещение, которое включает в себя и право пользования, члены семьи прежнего собственника утрачивают право пользования этим помещением.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скундина ФИО22 - удовлетворить.

Признать Мыцыку ФИО23, Мыцык ФИО24, Мыцык ФИО25 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Мыцыка ФИО26, Мыцык ФИО27, Мыцыка ФИО28 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                 М.Б. Левченко

2-1263/2022 ~ М-29/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скундин Алексей Юрьевич
Ответчики
Мыцык Данила Алексеевич
Мыцык Алексей Владимирович
Мыцык Татьяна Сергеевна
Другие
ОВМ МУ МВД России "Щелковское"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Левченко Мария Борисовна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
11.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее