Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12086/2015 от 26.05.2015

Судья – Гетманенко С.А. Дело № 33- 12086/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2015 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

и судей Гордейчук Е.Б., Заливадней Е.К.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе заявительницы Сергеевой М.Л. на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 04 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 04 марта 2015 года отказано в принятии искового заявления Сергеевой М.Л. к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о защите прав собственника и снятии ареста с имущества – домовладений, нежилого помещения и земельных участков.

В частной жалобе заявительница просит отменить определение суда как незаконное, нарушающее ее права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как видно из дела, исковое заявление подано Сергеевой М.Л. в порядке ст.304 ГК РФ. Однако, по существу истица в порядке ст. 144 ГПК РФ, обратилась с требованиями об отмене ареста на имущество — домовладения, нежилое помещение и земельные участки, наложенного постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 30.09.2013 г. в рамках уголовного дела <...> в отношении Сергеева Р.А. по ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4 УК РФ.

Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15.07.2014 г. Сергеев Р.А. признан виновным по ч. 1 ст. 159.4 (4 эпизода) УК РФ.

Учитывая указанные положения законов и установленные обстоятельства дела, суд обоснованно отказал в принятии искового заявления Сергеевой М.Л.

Доводы жалобы не приняты во внимание, поскольку заявительнице уже разъяснено ее право обратиться в суд в порядке исполнения приговора, предусмотренного гл. 47 УПК РФ.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 04 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: