Постановление по делу № 5-583/2013 от 21.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки «11» июля 2013 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участиемзащитника Новиковой Л.А.– Полуэктова П.В., действовавшего на основании доверенности, при секретаре Михайловой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Новиковой Л. А., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Л.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

/дата/ примерно в 19 часов 00 минут Новикова Л.А., прибывшая рейсом <данные изъяты>, вошла в «зеленый коридор» зала прилета сектора А терминала F международного аэропорта Шереметьево для совершения таможенных операций, направленных на ввоз в таможенный союз товаров не подлежащих декларированию в письменной форме. Она была остановлена старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенный процедур № таможенного поста Аэрофлот Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни Мамай И.С. для проведения таможенного контроля. При проведении таможенного досмотра багажа Новиковой Л.А. были обнаружены предметы электронной техники, а именно: флешки, пульты управления, платы, фотоаппараты, объективы, вспышки, мобильные телефоны, планшетные компьютеры, общим количеством 74 предмета, не предназначенных для личных, домашних и семейных нужд.

/дата/ после проведения административного расследования должностным лицом - старшим уполномоченным отдела административных расследований Шереметьевской таможни Ермошкиным А.С. в отношении Новиковой Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а /дата/ дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.

Новикова Л.А. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, защитник Полуэктов П.В. не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии Новиковой Л.А., пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении Новикова Л.А. признает полностью, в содеянном раскаивается, совершила административное правонарушение впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Судья, выслушав доводы защитника Полуэктова П.В., исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Вина Новиковой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается следующими документами:

-протоколом об административном правонарушении, составленного с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;

-актом таможенного досмотра № согласно которому в багаже у Новиковой Л.А. обнаружены предметы электронной техники, а именно: флешки, пульты управления, платы, фотоаппараты, объективы, вспышки, мобильные телефоны, планшетные компьютеры, общим количеством 74 предмета;

-объяснениями Новиковой Л.А., из которых следует, что /дата/ она прилета из <адрес> с собой привезла электронику, фотоаппараты и аксессуары к ним, стоимостью <данные изъяты> долларов США;

-актом отбора проб и образцов № от /дата/, согласно которому эксперту были представлены предметы электронной техники общим количеством 73 штуки;

-заключением таможенного эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, рыночная стоимость представленных на экспертизу образцов товаров в РФ, а именно электронных устройств, общим количеством 52 изделия и 22 комплекта, по состоянию на /дата/ составляет 706 241 рублей;

-протоколом изъятия вещей от /дата/, согласно которого в установленном законом порядке, в присутствии понятых, были изъяты предметы электронной техники, общим количеством 74 изделия.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

Таким образом, Новикова Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Исходя из количества перемещенного Новиковой Л.А. однородного товара, таможенный орган обоснованно определил, что ввезенный Новиковой Л.А. товар не предназначался для личного пользования, а поэтому подлежал обязательному письменному декларированию в соответствии с Главой 27 Таможенного Кодекса Таможенного союза. Обязанность по письменному декларированию товара Новикова Л.А. не выполнила, хотя должна была и могла выполнить.

Таможенная стоимость незаконно ввозимых товаров определяется, согласно Правилам определения таможенной стоимости ввозимых товаров в случаях незаконного перемещения через таможенную границу РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 500), на основе документов, имеющих отношение к незаконно ввозимым товарам и содержащих сведения о количестве, стоимости и иных обстоятельствах их перемещения на территорию Российской Федерации и (или) продажи в Российской Федерации (п.7); цена незаконно ввозимых товаров, содержащихся в этих документах, применяется для целей определения их таможенной стоимости в случае, если они близка к стоимости сделки с товарами того же класса или вида при их продаже на экспорт в Российскую Федерацию в тот же или соответствующий ему период либо цене, по которой товары того же вида или класса продаются на территории Российской Федерации в тот же или соответствующий период; при наличии нескольких вариантов проверочных величин выбирается вариант, наиболее часто встречающийся в точки зрения основных факторов, характеризующих внешнеторговую сделку в части ее организации, или с точки зрения условий продажи товаров на территории Российской Федерации (п.п.8,9).

При отсутствии указанных документов либо при невозможности использования для целей определения таможенной стоимости незаконно ввозимых товаров сведений, содержащихся в этих документах, таможенная стоимость незаконно ввозимых товаров определяется согласно п.12 Правил, на основе сведений о стоимости сделки с товарами того же класса или вида при продаже таких товаров на экспорт в Российскую Федерацию на сопоставимых условиях в тот же или соответствующий период, который выбран для определения таможенной стоимости незаконно ввозимых товаров; при отсутствии сведений о стоимости сделки с товарами того же класса и того же вида при продаже таких товаров на экспорт в Российскую Федерацию либо невозможности использования этих сведений таможенная стоимость незаконно ввозимых товаров определяется на основе сведений о цене единицы товара того же класса и того же вида, по которой эти товары продаются в Российской Федерации в тот же или соответствующий ему период.

По данному делу обоснованно была проведена товароведческая экспертиза, а таможенная стоимость товара также законно, обоснованно правильно определена как общая рыночная стоимость – <данные изъяты> рублей, и она же является стоимостью предмета административного правонарушения, поскольку в случае ввоза коммерческой партии товара из таможенной стоимости товара исключается часть, разрешенная к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, как в случае ввоза товара для личного использования, и предметом административного правонарушения является весь незадекларированный по установленной письменной форме товар.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Новиковой Л.А., судья учитывает характер совершенного Новиковой Л.А. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно: Новикова Л.А. совершила указанное административное правонарушение впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает соразмерным содеянному назначение Новиковой Л.А. наказания в виде административного штрафа
в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 353120 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новикову Л. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения, что составляет 353120 (триста пятьдесят три тысячи сто двадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек с перечислением денежных средств на счет 40101810800000002901 в ОПЕРУ – 1 Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН 7730176610, КПП 773001001, КБК 15311604000016000140, ОКАТО 45268595000 – «административный штраф, назначенный постановлением по делу
об административном правонарушении №».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись