Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2016 ~ М-370/2016 от 04.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                         29 апреля 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                                Одайкиной И.А.,

      при секретаре                                                                              "К",

            рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-566/16 по иску Чугуновой Н.А. к ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> об установлении факта получения заработной платы и устранении нарушений прав гражданина,

                                                                           У С Т А Н О В И Л :

            Чугунова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <Адрес обезличен> об установлении факта получения заработной платы и устранении нарушений прав гражданина.

При проведении подготовки дела к судебному разбирательству истица исковые требования уточнила, просила суд установить факт получения ею заработной платы в определенном размере в период работы в ПО ЖКХ.

            В судебном заседании Чугунова Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что она обратилась в УПФ РФ в г.о. <Адрес обезличен> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, предоставила справку о заработной плате, в которой отражается среднемесячный заработок за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, то есть за период работы в Производственном объединении ЖКХ Чапаевского горисполкома в должности контролера абонентского отдела службы ВКФИО4 фонде РФ указанную справку взять отказались на том основании, что на справке отсутствуют подпись руководителя и печать. Просит суд установить юридический факт получения ею заработной платы в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности контролера абонентского отдела ЖКХ.

           В судебном заседании представитель ответчика- ГУ УПФ РФ по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> Кимаева М.Б. пояснила, что она не возражает против удовлетворения иска Чугуновой Н.А. в случае подтверждения заработной платы ведомостями, которые хранятся в ОАО«Водоканал».

          Представитель ОАО «Водоканал» Чапала А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Пояснила, что расчетные ведомости по заработной плате хранятся в ОАО «Водоканал», однако правопреемником ПО «ЖКХ» они не являются, поэтому оформить надлежащим образом справку о получении Чугуновой Н.А. заработной платы в определенном размере не представляется возможным.

           Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

           Судом установлено, что Чугунова (Комбарова) Н.А. <Дата обезличена> принята на работу в службу ВКХ в ПО ЖКХ Чапаевского горисполкома контролером абонентского отдела, приказ <Номер обезличен> от 03.10.19990г.. <Дата обезличена> в связи с реорганизацией ПОЖКХ переименовано в УВКС и КБУ - филиал УМП «Департамент ЖКХ»(л.д.5-11 ).

             Согласно представленной справке ПО Жилищно-коммунального хозяйства Чапаевского горисполкома (без даты и номера) Чугунова Н.А. в период с <Дата обезличена> года ежемесячно получала заработную плату, учитываемую при исчислении пенсии:

За <Дата обезличена>.

Факт получения заработной платы в указанном размере подтверждается исследованными в судебном заседании расчетными ведомостями ПОЖКХ.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

С 01.01.2015 года вступил в силу ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с п.2 ст. 18 указанного закона перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:

ИПК = (ИПКс + ИПКн) х КвСП,

где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;

ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до <Дата обезличена>;

ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с <Дата обезличена>, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости,

КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости.

ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до <Дата обезличена> расчитывается по формуле с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленной по состоянию на <Дата обезличена> по нормам Федерального закона от <Дата обезличена> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно пункта 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав определяется на основании- среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002г. на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, законодатель предоставил застрахованному лицу возможность выбора наиболее выгодного для него варианта предоставления среднемесячного заработка.

В соответствии с пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного совместным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27.02.2002г. № 16-19п (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 31.05.2002г. за № 3488), среднемесячный заработок за любые60 месяцев подряд до 01.01.2002г. в течение трудовой деятельности за период до регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником; вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии с п. 2 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Письме Минтруда РФ и ПФР от 27.11.2001 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника (учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты и т.д.) на данном конкретном предприятии, если первичные документы о заработке утрачены, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают фактический заработок истицы в указанный период, на основании которого можно сделать вывод об индивидуальном характере ее заработка, так как, он содержит сведения о ее ежемесячном заработке.

         Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что заработная плата Чугуновой Н.А. в период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности контролера абонентского отдела ЖКХ составляла: За <Дата обезличена>

<Дата обезличена>

<Дата обезличена>

<Дата обезличена>

<Дата обезличена>

         При изложенных обстоятельствах, исковые требования Чугуновой Н.А. об установлении факта работы и получения заработной платы в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> подлежат удовлетворению.                 

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 55 Конституции Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Удовлетворить исковое заявление Чугуновой Н.А. к ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> об установлении факта получения заработной платы.

           Установить юридический факт получения Чугуновой Н.А. заработной платы в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности контролера абонентского отдела Производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства Чапаевского Горисполкома в следующем размере:

За <Дата обезличена>

<Дата обезличена>

<Дата обезличена>

<Дата обезличена>

<Дата обезличена>

<Дата обезличена>

<Дата обезличена>

<Дата обезличена>

<Дата обезличена>

<Дата обезличена>.

          Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке.

Судья Чапаевского городского суда                                                          И.А.Одайкина