Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-938/2020 от 16.10.2020

12-938/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тюмень                                                                                                      23 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 12-938/2020ходатайство о восстановлении срока по жалобе Пчелинцева С.И. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Пчелинцев С.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. С данным постановлением не согласен Пчелинцев С.И., им подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования, в котором он просит срок восстановить по тем основаниям, что ему не было известно, что у него имеется штраф, узнал только 05.10.2020г. от сотрудника ДПС.

В судебном заседании Пчелинцев С.И. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Пчелинцев С.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. В тот же день копия постановления направлена в адрес Пчелинцева С.И. заказной почтой.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, Пчелинцев С.И. для получения заказного письма не явился в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ. оно было выслано обратно отправителю, ДД.ММ.ГГГГ. письмо покинуло место возврата.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно пункту 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 5 от 24 марта 2005 г в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечению срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечению десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Исходя из того, что письмо вернулось в орган его направивший ДД.ММ.ГГГГ следовательно, жалоба могла, была быть подана в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель с жалобой в суд обратился, согласно почтовому конверту ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, каких либо уважительных причин пропуска срока, а так же причин, по которым заявитель уклонился от получения почтовой корреспонденции, суду не представлено.

В связи с тем, что Пчелинцев С.И. процессуальный срок на подачу жалобы на обжалуемое постановление пропустил и не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска этого срока, оснований для восстановления ему процессуального срока на обжалование не имеется.

Таким образом, производство по жалобе Пчелинцева С.И. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без удовлетворения.

Производство по жалобе Пчелинцева С.И. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения копии определения.

    Судья             С.В. Михалева