Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2013 от 27.08.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

особый порядок

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Игнатьевой А.А., единолично,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора <адрес> Лысикова А.А., Кацупий Т.В.,

подсудимого Вострухина А.И.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» <адрес> Федяевой Г.И., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №,

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела №1-379/2013 года № в отношении:

Вострухина А.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вострухин А.И. в городе <адрес> совершил преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа у Вострухина А.И., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства - конопли. С этой целью, в тот же день, примерно в 22 часа, Вострухин А.И. на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО4 приехал на поле, расположенное в 150 метрах по проселочной дороге 500 метра 264 километра трассы <данные изъяты> в северном направлении на территории <адрес>, где путем сбора верхушечных частей растения с листьями дикорастущей конопли, содержащие в себе – татрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготовляемых из конопли, являющееся наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, постоянной массой 218 грамм, что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Вострухин А.И. поместил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет черного цвета и хранил его в багажнике указанной выше машины для личного потребления до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе последующего осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана, массой 218 грамм, что является крупным размером.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», размер, превышающий 100 грамм наркотического средства – марихуаны, но менее 100000 грамм, признается крупным размером.

Подсудимый Вострухин А.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, заявил письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Федяева Г.И. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Кацупий Т.В. согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, так как подсудимый Вострухин А.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Согласно статье 314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного статьей 228 частью 2 УК РФ, предусмотрено в виде десяти лет лишения свободы.

Поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, то в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Вострухина А.И., совершенные ДД.ММ.ГГГГ, по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает правила пункта 7 статьи 316 УПК РФ, в соответствии со статьями 19, 60, частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжкому преступлению, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительства Вострухин А.И. характеризуется <данные изъяты> №, по месту предыдущей работы в <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> № влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, явку с повинной №

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Вострухиным А.И. преступления, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание высокую общественную опасность преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Вострухину А.И.. наказание, связанное с лишением свободы, без ограничения свободы, с учетом требований, предусмотренных статьей 316 частью 7 УПК РФ, частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ. Однако, учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, и то, что Вострухин А.И. удовлетворительно характеризуется, совершил преступление впервые, его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание с применением правил, предусмотренных статьёй 73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с пунктами 2, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, остальные предметы передаются законным владельцам..

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат, в силу требований пункта 10 статьи 316 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вострухина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное Вострухину А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Вострухина А.И. встать на учет в филиал по городу Лесосибирску ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство марихуана, хранящаяся в камере хранения <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №, хранящийся под распиской у ФИО4 – оставить в распоряжение последнего;

- полиэтиленовый пакет с полипропиленовым мешком белого цвета, в котором находилась растительная масса, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; бумажный пакет со смывами с ладоней Вострухина А.И., хранящиеся при уголовном деле - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Председательствующий: судья А.А. Игнатьева