Дело № 2-530/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2016 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Сбитневой Н.В., с участием представителя истца Прохожева А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области к Мамонову В. Ю. о признании постройки самовольной и понуждению снести самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Мамонову В.Ю. указав, что Мамонов В.Ю. осуществил самовольное строительство гаража по адресу: <адрес>, на земельном участке, находящимся в муниципальной собственности, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке. Гараж, возведенный ответчиком является самовольной постройкой и подлежит сносу. Данный земельный участок Мамонову В.Ю. под строительство не отводился, не оформлена разрешительная документация на строительство гаража. Вышеуказанное строение в нарушение градостроительных норм полностью вынесено на красную линию улицы.
На основании изложенного просит признать гараж, находящийся по адресу: <адрес> самовольной постройкой, обязать ответчика произвести снос гаража.
В судебном заседании представитель истца Прохожев А.К., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Мамонов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска носит добровольный характер.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░