5-4574/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сальников Д.Ю. (628426, ХМАО-Югра, г.Сургут, ул.Профсоюзов,37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
При рассмотрении дела ФИО1 отводов и письменных ходатайств не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении с письменным признательным объяснением ФИО1, письменным объяснением свидетеля ФИО3, относительно достоверности показаний свидетеля у суда сомнений не имеется, какой-либо его заинтересованности в исходе дела не усматривается, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами сотрудников УМВД России по г. Сургуту, относительно достоверности изложенных ими обстоятельств, не доверять у суда оснований также не имеется, поскольку они не противоречат показаниям свидетеля.
Вышеприведенные доказательства связуются между собой, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в. т.ч. отсутствие постоянного источника дохода, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, относится повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
В срок административного ареста ФИО1 зачесть время его административного задержания с 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.Ю. Сальников
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Д.Ю. Сальников