Определения по делу № 2-171/2016 (2-4707/2015;) от 01.12.2015

Дело № 2-171/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров     09 сентября 2016 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Мелконяна А.А. по доверенности Мелконяна К.А., ответчика (истца по встречному иску) Зернышкова В.Д. и представителя ответчика (истца по встречному иску) Зернышкова В.Д. по доверенности Петрунина Д.В., ответчиков Чупахиной Т.В., Жаровцева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелконяна Араика Арамаисовича к Зернышкову Владимиру Дмитриевичу, Чупахиной Татьяне Владимировне, Жаровцеву Павлу Владимировичу об определении порядка пользования земельным участком и встречному иску Зернышкова Владимира Дмитриевича к Мелконяну Араику Арамаисовичу, Чупахиной Татьяне Владимировне, Жаровцеву Павлу Владимировичу об определении порядка пользования земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Мелконян А.А. обратился в суд с иском к Жаровцеву П.В., Зернышкову В.Д., Чупахиной Т.В. об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером <№>, расположенному по адресу <адрес>.

Зернышков В.Д. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Мелконяну А.А., Жаровцеву П.В., Чупахиной Т.В. об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию судебного спора на следующих условиях:

Определить следующий порядок пользования земельным участком с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м., распложенным по адресу: <адрес>:

- Зернышкову В. Д. передать в пользование часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м.

- Мелконяну К. А., Жаровцеву П. В., Чупахиной Т. В. передать в общее пользование часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м.

Для определения места расположения точек границы, стороны взяли за основу данные кадастровой выписки о земельном участке <№> от <дата> <№>.

Границу между частями земельного участка стороны определили в соответствии с планом, составленным ООО «Картограф» от <дата> по следующим точкам:

- точка с координатами (<данные изъяты>) - расположенная в <данные изъяты> м от поворотной точки <данные изъяты> по кадастровой выписке в сторону точки <данные изъяты> по кадастровой выписке,

- точка с координатами (<данные изъяты>) - расположенная на расстоянии <данные изъяты> м от точки с координатами (<данные изъяты>) в глубь домовладения в сторону границы земельного участка, обозначенной линией от поворотной точки <данные изъяты> до точки поворотной <данные изъяты> по кадастровой выписке и на расстоянии <данные изъяты> м от границы земельного участка обозначенной линией от поворотной точки 6 до поворотной точки <данные изъяты> по кадастровой выписке.

- точка с координатами (<данные изъяты>) - расположенная на расстоянии <данные изъяты> м в сторону границы земельного участка, обозначенной линией от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> по кадастровой выписке перпендикулярно границе земельного участка, обозначенной линией от поворотной точки <данные изъяты> до обозначенной линией от поворотной точки <данные изъяты> по кадастровой выписке и находящуюся на расстоянии <данные изъяты> м в сторону границы земельного участка обозначенной линией от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты>,

- точки с координатами <данные изъяты> расположенной на расстоянии <данные изъяты> м по границе земельного участка обозначенной линией от поворотной точки <данные изъяты> в сторону поворотной точки <данные изъяты> по кадастровой выписке.

Расходы, связанные с рассмотрением требований об определении порядка пользования земельным участком, сторонами судебного спора друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы, связанные с рассмотрением требований о сохранении домовладения в реконструированном виде и перераспределению долей в праве собственности на жилой дом, выделенных в отдельное производство (дело <№>), не являются предметом настоящего мирового соглашения.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд полагает, что заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 п.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата>, между истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) Мелконянян А. А.ович, от имени которого на основании доверенности действует представитель Мелконян К. А., ответчиком по первоначальному иску (истцу по встречному иску) Зернышковым В. Д. и ответчиками Жаровцевым П. В., Чупахиной Т. В., руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Определить следующий порядок пользования земельным участком с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м., распложенным по адресу: <адрес>:

- Зернышкову В. Д. передать в пользование часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м.

- Мелконяну К. А., Жаровцеву П. В., Чупахиной Т. В. передать в общее пользование часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м.

Для определения места расположения точек границы, стороны взяли за основу данные кадастровой выписки о земельном участке <№> от <дата> <№>.

Границу между частями земельного участка стороны определили в соответствии с планом, составленным ООО «Картограф» от <дата> по следующим точкам:

- точка с координатами (<данные изъяты>) - расположенная в <данные изъяты> м от поворотной точки <данные изъяты> по кадастровой выписке в сторону точки <данные изъяты> по кадастровой выписке

- точка с координатами (<данные изъяты>) - расположенная на расстоянии <данные изъяты> м от точки с координатами (<данные изъяты>) в глубь домовладения в сторону границы земельного участка, обозначенной линией от поворотной точки <данные изъяты> до точки поворотной <данные изъяты> по кадастровой выписке и на расстоянии <данные изъяты> м от границы земельного участка, обозначенной линией от поворотной точки 6 до поворотной точки <данные изъяты> по кадастровой выписке.

- точка с координатами <данные изъяты>) - расположенная на расстоянии <данные изъяты> м в сторону границы земельного участка, обозначенной линией от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> по кадастровой выписке перпендикулярно границе земельного участка, обозначенной линией от поворотной точки <данные изъяты> до обозначенной линией от поворотной точки <данные изъяты> по кадастровой выписке и находящуюся на расстоянии <данные изъяты> м в сторону границы земельного участка обозначенной линией от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты>

- точки с координатами (<данные изъяты> расположенной на расстоянии <данные изъяты> м по границе земельного участка обозначенной линией от поворотной точки <данные изъяты> в сторону поворотной точки <данные изъяты> по кадастровой выписке.

Расходы, связанные с рассмотрением требований об определении порядка пользования земельным участком, сторонами судебного спора друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы, связанные с рассмотрением требований о сохранении домовладения в реконструированном виде и перераспределению долей в праве собственности на жилой дом, выделенных в отдельное производство (дело <№>), не являются предметом настоящего мирового соглашения.

Производство по делу прекратить и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано может во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья      М.С. Овчинникова