Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5402/2015 ~ М-4545/2015 от 10.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПЖСК «Успешный», ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс», ЗАО «Центр подрядов Атомстройкомплекс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Успешный» о взыскании денежных средств.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс», ЗАО «Центр подрядов Атомстройкомплекс».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, представители ответчиков не явились.

В связи с повторной неявкой в судебное заседание истца и представителей ответчиков судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Успешный» о взыскании денежных средств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и представители ответчиков, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, не просившиеся о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ПЖСК «Успешный», ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс», ЗАО «Центр подрядов Атомстройкомплекс» о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ПЖСК «Успешный», ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс», ЗАО «Центр подрядов Атомстройкомплекс» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновит производство по делу.

Судья И.В. Кайгородова

2-5402/2015 ~ М-4545/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Зорин Александр Михайлович
Ответчики
ЗАО Центр подрядов Атомстройкомплекс
ПЖСК"Успешный "
ЗАО "Корпорация Атомстройкомплекс"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Кайгородова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Судебное заседание
26.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее