Определение по делу № 2-6500/2015 ~ М-3372/2015 от 10.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе

судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Шариповой Ф.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Манаенкову В. И. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Манаенкову В.И. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк», ответчик Манаенков В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Между тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ФМС России по РБ Манаенков В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>

Таким образом, на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ ответчик Манаенков В.И. был зарегистрирована в <адрес>, в связи с чем исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> РБ с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Манаенкову В. И. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ передать в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                                                    Л.А. Шакирова

2-6500/2015 ~ М-3372/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО Райффайзенбанк
Ответчики
Манаенков Владислав Игоревич
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Муллахметова (Шакирова) Лейсян Аликовна
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
10.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.06.2015Предварительное судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее