Решение по делу № 12-2/2021 (12-66/2020;) от 28.12.2020

УИД 59MS0060-01-2020-005937-81

Дело №12-2/2021

РЕШЕНИЕ

22 января 2021 года г. Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Красильникова Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по жалобе Красильникова Д. О. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 18 декабря 2020 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 18 декабря 2020 года Красильников Д. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Красильников Д.О. подал жалобу, указав, что с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 18 декабря 2020 года полностью не согласен, с Гусевой К.А. помирился, <...>, считает штраф в 5 000 рублей завышенным. Просит суд пересмотреть постановление и назначить более мягкое наказание.

В судебное заседание привлекаемое лицо Красильников Д.О., не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

    Потерпевшая Гусева К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от потерпевшего не поступало.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Красильникова Д.О., и потерпевшей Гусевой К.А.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

    Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 03 апреля 2020 года в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, Красильников Д.О. нанес побои Гусевой К.А., а именно, нанес один удар кулаком в живот, пнул ногой по левой ноге, причинив последней своими действиями физическую боль.

Обстоятельства совершенного Красильниковым Д.О. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения Красильниковым Д.О. административного правонарушения, с которым Красильников Д.О. согласился;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России "Губахинский" Тукиш Т.А. о том, что работая по материалу КУСП №2272/356 от 08 апреля 2020 года по сообщению Гусевой К.А. в действиях Красильникова Д.О. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.9);

- рапортом по сообщению из лечебно-профилактического учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, зарегистрированного в КУСП от 08 апреля 2020 года, согласно которому вид травмы/предварительный диагноз потерпевшей Гусевой К.А. - <...> (л.д.10);

- заявлением Гусевой К.А. от 01 мая 2020 года, согласно которым, в ходе конфликта, <...> Красильников Д.О. нанес ей один удар ногой по левой ноге и удар кулаком в живот, от действий последнего она испытала физическую боль (л.д.18);

    - объяснениями Гусевой К.А. от 08 апреля 2020 года, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> Красильниковым Д.О. 03 апреля 2020 года она находилась дома и около 18.00 часов пришел <...> в стоянии сильного алкогольного опьянения. В результате произошедшей между ними ссоры на бытовой почве, Красильников Д.О. нанес один удар ногой по левой ноге и один удар кулаком в живот, несмотря на <...>), от чего она испытала физическую боль. После этого у нее начал болеть живот. Поскольку боли не прекращались, 07 апреля 2020 года она вызвала скорую помощь и ее госпитализировали в <...> (л.д.11-12);

- протоколом явки с повинной Красильникова Д.О. от 08 апреля 2020 года, согласно которому Красильников Д.О. чистоседечно признался в том, что 03 апреля 2020 года в вечернее время, находясь в квартире по адресу: <адрес> нанес <...> Гусевой К.А. телесные повреждения, а именно удар рукой в область живота и удар ногой в область колена левой ноги. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.13-14);

З- аключением эксперта №278/м/д от 23 июля 2020 года, из которого следует, что у Гусевой К.А. имелись кровоподтеки нижних конечностей, которые могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека … и не причинили вреда здоровью человека (л.д.15-17).

Выводы мирового судьи о наличии в действиях Красильникова Д.О. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, являются правильными, основанными на анализе доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.

При этом Красильниковым Д.О. вина признается в полном объеме.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, заявителю назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, данных о личности виновного, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, мировым судьей правильно учтены в качестве смягчающего вину обстоятельства – признание вины, наличие у Красильникова Д.О. <...>, а также учтено материальное и семейное положение.

Суд считает, что административное наказание Красильникову Д.О. назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6–30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка 1 Кизеловского судебного района Пермского края от 18 декабря 2020 года оставить без изменения, жалобу Красильникова Д. О. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

    Судья: